2006年,艺术市场的突然火爆,导致艺术品价格暴涨,大量的投资品艺术行业。出于各类艺术投资者,艺术经营者们对艺术话语权的掌握以及艺术作品市场运作的需要,大量没有刊号的艺术媒体如雨后春笋,遍地开花。这些媒体的发行方式区别于传统艺术媒体的发行方式,采用直投的方式,并且是免费的,客户直接锁定各类拍卖行客户,画廊客户,以及潜在的艺术消费群体等。媒体的运作成本靠投资方投资,或者广告费用来平衡,这一类杂志都是以传达投资方意见为主,为投资方在艺术方面的投资或商业运作摇旗呐喊,推波助澜。
譬如在市场上比较多见的《艺术地图》、《美术焦点》、《Hi艺术》等杂志。
这一类艺术杂志大部分早期因为没有刊号,无需通过审查,因此在内容选题上反而更为尖锐,出现了轰动一时的艺术事件,诸如“天价做局”事件,“批评鲁虹”事件等等,但这些杂志所制造的轰动事件,多半是由个人有所指向性的批评挑起事端,从而制造话题,吸引公众的注意力。而这些轰动事件本身,多半具有很强的娱乐性,而缺乏严肃的学术性,很快,《美术焦点》杂志被新闻出版局叫停,其它类似杂志在内容上有所收敛,并纷纷挂靠到具有正规出版资格的出版单位名下或者拿到正式刊号,进入正规的市场发行渠道。
还有一类艺术媒体,是市场定位明确的艺术投资与财经类专业艺术媒体,包括《艺术财经》、《艺术收藏与投资》、《艺术市场》、《东方艺术财经》。
《艺术财经》是国内比较专业的艺术投资与财经类媒体,从专业的角度对于艺术投资领域的热点问题进行深度分析,从财经的角度分析艺术市场的走势和动向,并提出具有建设性的收藏投资建议。另外,其主创人员中,不乏中国当代艺术市场资深的分析专家,也为其专业性提供了有力的保障。
《艺术收藏与投资》是另一本艺术投资类媒体,但它与《艺术财经》的定位还有所不同,更为侧重反映中国当代艺术整体生态的发展脉络。2009年,《艺术收藏与投资》进行了彻底的改版,并推出了“纸上美术馆”项目,每一期介绍一个艺术家的试验项目,并希望以此来反映中国当代艺术的一 些发展方向或脉络点。譬如艺术家郑国谷在广州阳江小城实施的庞大的“帝国计划”,以及香港艺术家白双全坚持不懈的艺术实践项目,都是近年来艺术媒体中比较少见的选题,但同时又是非常精彩,非常专业的艺术文献。
《东方艺术财经》是中国目前最大的私营美术馆——今日美术馆所办的一系列艺术媒体中的一种。今日美术馆依托其美术馆资源,将艺术媒体市场细化,陆续开办了综合性当代艺术媒体《今日艺术》,市场投资类艺术媒体《东方艺术财经》,书法类艺术专业媒体《书法》,以及深度专题报道的《经典》、《大家》 系列。今日美术馆这一类艺术媒体不同于广东美术馆所办的《美术馆》,相对于《美术馆》杂志的专业性与学术性,作为私营美术馆,更为强调市场与效益。所以旗下的艺术媒体,在前期创办时,就做了充分的市场分析,艺术媒体的风格趋向综合性、专业性、时效性,而在学术方面与市场方面之间有所平衡。
通过上述对国内艺术媒体的个案分析,意在通过回顾国内艺术媒体从上世纪80年代末一直到今天的发展轨迹,解析艺术媒体作为中国当代艺术发展的亲历者与见证者,在每一段 当代艺术发展的历史时期所产生的重要作用与失败教训,从而梳理出国内艺术媒体的发展脉络。[NextPage]
学术的境遇
在艺术媒体中,因为市场的原因,经济效益的原因等等,完全侧重学术类的艺术媒体不是很多,而就是这为数不多的学术媒体,也不可避免的,逐渐的没落。
老牌艺术媒体《今日先锋》,作为记录中国当代艺术发展的活化石,如今也在逐渐走向没落。《今日先锋》自创刊以来,坚持关注当代艺术领域包含美术、电影、诗歌、实验音乐、现代舞蹈、实验话剧等多个方面的发展。
在其鼎盛时期,连续几期专题介绍诸如蔡国强、黄永砯、陈箴等著名艺术家的艺术创作,时至今日,这些专题仍不失为研究以上几位艺术家艺术创作绝佳的文本资料。同样,在对实验影像艺术的推动方面,《今日先锋》同样功不可没。包括马修·巴尼,贾樟柯等人的艺术创作专题,对于了解世界范围内影像艺术发展,以及中国实验电影的发展,都不失为精彩的文献与资料。
后《今日先锋》遭遇市场化冲击,更换出版单位,调整办刊思路等一系列的变故,最终使得《今日先锋》开始没落,沦为特色不明显,出版期限不确定的边缘境地。
相对于《今日先锋》的逐渐没落,短命的学术类艺术媒体《犀锐》,命运则更为可悲。一共才出了2期的《犀锐》,诞生于中国当代艺术与地产商打得火热的年代,当时诸如远洋艺术中心、犀锐艺术中心等地产商出资修建的艺术机构,多是地产商为其开发社区造势所用的文化噱头而已,这些机构多为临时性的,而这些机构所出资创办的艺术媒体,命运就更为多厄。《犀锐》以纯学术艺术媒体登场,不想只出了可怜的2期,便宣告结束。
学术类艺术媒体在今天仍在坚持出版的,还有中央美院的《世界艺术》,广东美术馆的《美术馆》,以及全英文出版的《YISHU》 等。曾几何时,全国各大艺术学院都创办了院属 的学术刊物,这些刊物早期多为学报性质,起到了很好的艺术交流效果,诸如中央美院的《世界美术》、清华美院的 《装饰》、鲁迅美术学院的《美苑》等。《世界美术》是中央美院主办的学术类艺术载体,主要介绍世界范围内各类视觉艺术的发展情况,常年来一直保持很高的学术水准,时至今日,品质依旧,实数难得。
《美术馆》是由广东美术馆主办的专业学术媒体,主要介绍美术馆体系内,所举办展览的学术研讨,个案分析以及博物馆学、展示学的专项研究等方面内容,专业性极强。近年来,广东美术馆在学术建构上颇为活跃,连续举办包括广州三年展、摄影双年展等多个在世界影像很大的品牌展览,并建立了庞大的艺术资源与学术脉络,这些都为《美术馆》的发展提供了坚实的基础。
《世界美术》与《美术馆》都是依托于公共机构建立起来的艺术媒体,它们不同于要其他已经市场化的艺术媒体,为了生存要降低自己的学术门槛,或者低下头拉投资或者广告来维持生计,所以在学术水准上有所保障。但这一类艺术媒体因为是由公共机构创办,因此发展资金有限,发行量更是与市场化的艺术媒体相差甚远。在专业圈子里影响力很好,但在艺术大众面前的影响力,相比综合类艺术媒体,则小的可怜。
(编辑:符素影)