作者：小白
作者：小白
出版社：上海译文出版社
出版时间：2012—10
书号：9787532759033
定价：42元
内容简介：
《表演与偷窥》是小白最新结集的随笔集，延续作者上一本畅销随笔集《好色的哈姆莱特》的特点——“以男女之事的瓶子装文化之酒”（陆谷孙教授对其评语），同时在题材的深度和广度、语言的风格化和形式的多样性上都比前者有更深的拓展。
全书共分四辑。第一辑包括《布纹羊皮纸还是破布羊皮纸？》《寻找逝去的图像》和《人人都想发现卡拉瓦乔》等十数篇随笔，厘清印刷史、学术史、医学史和艺术史上的真相，钩沉其中的故识和趣事；第二辑包括《瓶中日月长》《照壁成双影》《幽微若分明》等数篇随笔，从古希腊瓶画及古罗马湿壁画、马赛克镶嵌画、器物浮雕画中解读出一段段栩栩如生的性爱史和文化史；第三辑包括《轮到谁来讲故事》《间谍是怎样炼成的》《危险的不是动作》及《耗子·母体·梦想家》等十数篇以书评为基点出发的文学、艺术和电影评论；最后一辑《老电影笔记》《反讽的爱情笔记》及《租界那些事儿》等则以笔记和对话体的形式集中展现作者电影、情色以及现实与想象等主题的深入探讨。
本书是国内随笔领域少见的真正做到深入浅出的作品。既不乏真材实料，具有不输于学院水准的学术价值，读来又饶有趣味，以其鲜明的、承继英式随笔精髓的文风在文坛独树一帜。与文字相映成趣的，是由作者精心遴选的六十余幅全彩插图。插图的质量比起上一本《好色的哈姆莱特》有大幅度提升，构成了《表演与偷窥》的另一个叫人过目难忘的理由。
作者简介：
小白，生于上海，近年来其文名逐渐在文化圈和读者群中广为人知。名下的小说及随笔独树“异”帜、自成体系，发表在国内多家报刊上，如《收获》、《万象》、《书城》、《读书》、《译文》、《东方早报·上海书评》、《南方都市报》、《上海一周》、《INK》等。二〇〇九年出版个人文集《好色的哈姆莱特》（图文本），并获得年度中国娇子新锐榜年度图书奖。二〇一〇年出版长篇小说《局点》，二〇一一年出版长篇小说《租界》，后者引起海内外评论界广泛关注，其意大利语版即将问世。
一
大的到底好不好，我的究竟小不小，这个问题一向是男性的首要问题。菲兹杰拉德（Scott Fitzgerald）为此专门请海明威到米肖饭馆午餐，他要在席间问他一件“无比重要之事”——that meantmore than anything in the world to him。最后一瓶葡萄酒下肚，他斟酌开口：“你知道的，我从未跟泽尔达以外的女人睡过觉。”
“不，我不知道，”海明威用的是典型的海明威式台词，貌似迷惑，含讥带讽。
“泽尔达说我那套不可能让任何女人快活，她说那是尺寸问题（amatter of measurements）。”
“到办公室来一趟。”
“哪里办公室？”
“洗手间。”
显然菲兹杰拉德的幽默感不足以应付如此难堪。从洗手间出来之后，海明威满怀父爱般的告诉他没问题——“你OK。”照海明威的分析，那不是什么“尺寸问题”，而是一个“角度问题”（a question of angle），“你从上面往下看”，要考虑一个“透视”（foreshorten）因素。海明威建议菲兹杰拉德到卢浮宫看看雕像，比较一下大小。
如果他们俩是托那托雷（Giuseppe Tornatore）电影里的小男孩（Malena），海明威尽可以拿出自己的家伙做一番比较，但两个成年人，如此童心未泯殊不可取，只能用卢浮宫的雕像做标本，但对雕像尺寸的观感因人而异。看了雕像之后，菲兹杰拉德仍然心存疑虑，海明威努力解释，说问题不在静止时候的尺寸，要看“变化”之后的大小，真是越涂越黑，菲兹杰拉德焦虑依旧，海明威明知那是泽尔达想在心理上“阉割”这位朋友，但却无能为力。日后他在回忆录《A Moveable Feast》的“尺寸问题”（A Matter of Measurements）一节中把这件事宣之于众，让那对夫妇大为光火。
海明威的确是个大嘴巴，艾德蒙·威尔森（Edmund Wilson）1932年的日记里有另一版本的记录：“海明威说，斯科特（菲兹杰拉德）觉得他的阳具太小，我解释给他听，那是因为他从上往下看的缘故，我建议他看看镜子。”威尔森又旁注说，约翰·毕晓普（John Bishop）告诉我斯科特就有这习惯，对任何人都宣布这事儿，哪怕是宴会上坐在他身边的女士，哪怕这个女士初次见面 。威尔森和毕晓普俩人跟菲兹杰拉德的友谊自大学时代就开始，他们一起办过校刊。在宿舍里聊聊谁大谁小是常有的事，有这一层关系，他们俩一旦知道菲兹杰拉德的大麻烦，岂有不奔走相告之理？
海明威想通过几何学方法解释尺寸的困惑，其结果仅仅证明科学理性态度对此无能为力。正象菲兹杰拉德犹豫之间所说：“But after what Zelda said……。”（但照泽尔达说的……），问题就在这里，这是一个谁更拥有判断资格的问题。常识告诉菲兹杰拉德：这事我们说了不算。拥有以及行使权杖之人无权审判，此项权力由上帝赋予不拥有它们的女性，三权分立固然降低效率，但自有其公平在内。然而在大小问题的法庭上，判决者并未完全独立，出于依附者的生存策略，她们往往自由心证，有时率而夸大——“哇，你好大好厉害哦。”，有时却报以沉默的轻蔑，有时甚至如泽尔达，更施加激烈的诋毁，令此问题千百年来不断困扰男性，他们曾以科学的名义，试图夺回判决大小之权，But after what Zelda said，他们依旧陷入沮丧。
（编辑：李央）
