《法证先锋》时隔八年推出第四部，对于这部从去年开始便被丑闻和八卦困扰的剧集，不管是香港观众，还是内地观众，都在首播当天表现出了极高的热情。
作为多年之后全新的系列续作，《法证先锋4》换上了一批近年新晋的小生小花，大有将其做成新生代TVB演员集体亮相之作的气势。
但就在去年4月，香港歌手许志安与剧中女演员的婚外恋曝光。男方公开道歉，女方自然也被雪藏。无辜被牵连的《法证先锋4》（下简称《法证4》），也只能换角重拍，并利用特效，抹去剧中该女演员的相关场景。
或许这件事为它带来了“同情分”，大部分观众对于其能顺利播出，多少还是带着点欣慰之情。
而在播出一周以后，这份热情似乎迅速地转化为了对前三部的回忆。尤其在第四集开始回扣第三部结尾时的“小丑案”时，逐渐开始对这一季感到不耐烦的观众们，更是陷入了对“童年记忆”的集体怀念当中。
与上一部相隔八年，《法证4》的侦破手段“鸟枪换大炮”。法医和法证实验室里四处是充满科技感的大屏投影与高精尖器材，主角们更是各个有豪宅大屋。近年来一直被外界唱衰的TVB，似乎恨不得把自己的这部压箱之作四面镀金，展示其“不差钱”的底气。
然而，制作方的美好愿景在如今看来，似乎只是其一厢情愿追求的某种“仪式感”。
最明显的是，前五集对新器材和科技过于密集的展示，也让观众疑惑：这到底是一部刑侦剧，还是一套法证新器材科普片？
而从脚部特写开始，拍摄法证队伍进入现场的步伐，再切换到正面和高处大全景的镜头，虽然是“法证”系列多年来颠扑不变的固定元素，但其后苍白的推理过程，却让此前的镜头仿佛变成了虚张声势。
以第一案的粤剧舞台为例，《法证4》如今给人的观感，就像是一个以名角儿之姿披挂上阵的演员，却在第一个走位时便脚步虚浮，险些要摔跤。
而当我们对比一下此案与第三部首案的区别，却也不难理解为什么观众们会突然开始陷入“怀旧”之中。
从案件设置来说，第三部首案是一场发生在婚礼现场的枪击案，一群匪徒因分赃不均，演变成自相残杀。在追逃的过程中，匪徒们冲进了一个婚礼现场，造成了包括新娘在内四人死亡的案件。
《法证3》和《法证4》一样，都是用全新的班底延续经典系列，因此，第一个案件既是主角们的亮相，更是说服观众相信角色的过程。
因此，死者多，场面激烈，搜证复杂，让观众迅速地熟悉了每个角色的分工。而当“法证”团队从子弹轨迹的疑点，牵扯出潜藏在“黑吃黑”之下的另一桩父亲错杀爱女的伦理案件时，精巧的案件结构也体现出了主角团队的推理能力。
而《法证4》的第一案则是一起粤剧剧团发生的连续杀人案：两起杀人案，三个凶手，中间牵扯着长达十几年的新仇旧怨。
或许是现实主义的社会派推理成为了新的潮流，家暴、自杀、复仇、金钱纠纷等桥段被编剧应有尽有地揉入了案件之中。并且，除了行凶者以外，第一案中还有一个利用人心的教唆犯。
虽然时隔多年，两个案件里有着微妙的对应。当年有中流弹导致脑动脉瘤破裂的死者，如今也有人不小心喝了带砒霜的茶，导致静脉瘤破裂而死亡；当年看起来最不可能杀人的相关者，其实是一个悲情的凶手，如今从一开始就被怀疑的受益者到最后，却是最无辜的受害者。
在案件复杂性上来说，“剧团杀人案”的真相并不如“婚礼杀人案”出人意料。比起当年大家埋头分析弹道轨迹，如今通过手套材质或者“老中医特调”的药膏确定真凶的手段也多少有些草率。
推理的爽利感在这一案中让步于对观众“放下自在”的教化。为了强调这一点，剧本还特地安排了探案人员在破案后，一边喝着红酒，一边详细地“点评”着案件中的凶手和受害人，犯了什么错，又如何能避免悲剧。
至此，《法证4》不仅是一个刑侦技术科普栏目，还成了一个时事评论或者普法节目。
对于看过“法证”系列的观众来说，《法证4》整体的叙事节奏总让人有些摸不着头脑。日常生活与探案互相穿插是TVB惯用的剪辑手法，《法证3》中不乏令人惊艳的转场，但《法证4》在同一位剪辑师的操作下，却显得格外生硬。
但这种生硬感的来源，却似乎是想要最大程度保持案件推理过程的流畅。“探案”和“生活”被干净利落地切割成大段的剧情，角色们似乎不是每天上班下班，而是一口气加了三天班，再放个三天大假。
因此，当观众们希望第三集能解决掉前两集埋下的悬念时，却目瞪口呆地看了三十分钟吃吃喝喝生活日常，换谁不生气。
这或许也是许多观众干脆回头重温前三部的原因。《法证4》从一开局，似乎就陷入了一种矛盾的自我纠葛之中。既想要一种“经典回归”的仪式感，又希望这是一部属于新一代的TVB的“创新之作”；既希望让案件更具有深度，却在影像表达上捉襟见肘；既希望保持案件的流畅感，却打乱了整体的叙事节奏。
虽然已经播出5集，可能还有不少观众根本不知道法医是谁，法证怎么称呼，带头的那个警察又姓甚名谁。更“要命”的是，法医和法证两位主角都是“有故事的人”，大量突然闪回的片段已经开始为后期剧情展开进行铺垫，这无疑让观众越看越一头雾水。
在传闻中，《法证4》有可能是“金牌监制”梅小青的一部收山之作。而在采访中，这位与TVB走过最辉煌的时刻，制作出了一连串精彩剧集的制作人也诚实地表达了为《法证4》选角时自己的心情：我希望能多给年轻人一些机会。
《法证4》在主演阵容上是一部足够新鲜的剧作，主演如黄浩然，李施嬅等，都是在几年前的“出走潮”之后，慢慢从镶边配角“熬”成主角的“老TVB人”。
也许是为了给这群“新人”保驾护航，《法证4》第一案的单元主演是米雪和谢贤。而米雪扮演的角色，更是在大量的镜头暗示中，一直试图去吸引观众的关注和猜测，毕竟按照过往刑侦剧里一些不成文的规矩，客串嘉宾越重量级，就越可能是真凶。
借助米雪，《法证4》想和观众玩一场“反套路”，但如今博览群“剧”的观众们，却已经摸透了这些刑侦剧常见的伎俩，无论米雪扮演的角色是不是真正的凶手，警方如何破案？凶手为何犯案？主创如何讲故事才是观众关注的重点。
《法证4》的确是一部处处留了“心机”的作品，有童年阴影的男主角，看起来似乎是个孤儿的女主角。编剧早早在对日常生活的描述中留下了对未来案件的伏笔，并让其成为一个个突兀的点，落在主角们四周。
但这伏笔所传达出的野心太过直接，只差打个横幅：后面有大事发生，敬请期待。
从“小丑案”开始，或许是主创终于找到了自己的叙事节奏，“小丑案”的推进显得平稳许多。
特地选择回扣第三季结尾的案件，对于等待了八年的老观众来说，我们都期待这一案不仅是一场对曾经辉煌的致敬，更能让我们看到，在高科技围绕下的这一对新的法证人，仍然保持着对真相的不懈追求之心。
（编辑：夏木）
