作者：徐达内

　　中国政府对美国政府的“政治企图”以及“挑起事端”的Google的指责在媒体上继续燃烧。各种身份的发言者出面激烈批评希拉里对“互联网自由”所作的演讲内容，并举出美国本土以及其他西方国家的事例，以证明中国政府管理互联网措施的正当性。四大门户连续第四天将这批报道和评论固定置放在新闻首页头条组合中，新华网以及光明网、中国日报网等党报网站是主要稿源，“双重标准”、“用心歹毒”、“干涉内政”构成论战主要基调。身居首都的《中国青年报》、《北京晚报》、《京华时报》亦在今日发布类似评论。

　　在新华网25日所发署名文章中，作者指责美国人充耳不闻中国政府的良好愿望，把“不应过度解读谷歌事件”、“不应与两国政府和两国关系挂钩”的呼吁当成了一种软弱和可欺。文中嘲笑：“一屁股屎还没擦净”的美国人有什么资格指责中国“限制互联网自由”？美国民众就有绝对的网络自由吗？

　　虽然距离首发时间已过了一个周末，院士方滨兴和教授邓炘炘的分析仍然可以在今日首页上得到显要推荐。前者引述谷歌在德国的做法以证明“网络监管是国际惯例”，同时强调美国掌握着国际互联网的根服务器，“由美国一国掌控国际互联网的生杀大权是很危险的。”作为传媒学者，邓教授则指控谷歌退出的这番说辞“哗众取宠，迎合了一些西方政客抹黑中国的企图”，应当反思并向中国道歉。

　　如果说周末时分，更多出面还击希拉里的是类似“北京网络媒体协会”这样的民间组织，那么，迎来了工作日，也迎来了来自中国政府机构的更多官方表态。新华社昨夜发出电稿，由工信部和国新办发言人答问，强调“中国政府参与黑客攻击”一说毫无根据，“是抹黑中国的行为”；将坚定不移地走有中国特色的互联网发展和管理之路。此二稿是中国网络门户及党报党台今日刊载重点，《人民日报》亦已亲自出动，更于四版刊出“‘网络自由’与‘巧实力’外交”，认定频繁变换的手段后面无非还是“美国私利”。

　　或许是为了要突出“正式”感，《人民日报》评论和新华社稿件中，多以“克林顿”代替日常通用的“希拉里”，来称呼这位美国前总统之妻、现任国务卿。

　　作为中共中央机关报的子报，《环球时报》更是在因不出报而错过周末论战之后，于今日弥补。头版标题指责“美政府跳上前台压中国”，定义希拉里、奥巴马力挺谷歌是一种奇怪的美国“官商勾结”，“世界不得不怀疑它（谷歌）已经成为美国攻击他国的一张政治牌”。评论版上，社评“警惕美国的互联网霸权主义”，斥责美国的野心超过了历史上的任何帝国，想要通过互联网“消灭与人类文明同样漫长的价值多元性”。另一篇由清华大学学者署名的评论则发出警示：我们必须警惕一些在华跨国公司、非政府组织此类将商业问题和社会问题政治化的做法。

　　一个有些特别的现象是，新浪腾讯搜狐网易四大门户都没有为这场中国政府VS美国政府的论战建立可以增强声势的专题，相关报道和评论只是散布在频道中。当然，环球网又是例外，除了在周末代替纸媒，推荐描述美国斥巨资扶持“网络汉奸”渗透中国互联网的文章（引自《环球视野》）外，又在其今日头条标题中，指称“奥巴马为谷歌撑腰惊动世界，舆论担心中美全面角力”。在这个题为“美国借‘互联网自由’向中国发难”的专题中，编辑邀请网民参加调查，“您认为希拉里是在真心推动中国互联网进步么？”得到刊发的时评就此宣告：中国网民历来不希望受到任何愚弄，现在，他们尤其不希望掉进由外国政府和互联网公司共同设下的陷阱。

　　另一个可以横贯周末不减威力的大新闻就是中国足坛刮起的司法风暴。体育记者们引用各方消息探索南勇罪状，甚至认定了扫赌专案组办公地——沈阳北郊楼高仅六层的一家宾馆，并想尽办法打通新任足管中心主任韦迪的电话，分析这位“外行”是否会陷入中国足球的黑洞宿命。

　　写手，观众，显然都还不满足。在南勇还不是“最大的鱼”的前景预测中，编辑们努力梳理蛛丝马迹，以图抢在竞争对手之前，抢在公检法官方消息之前，找出下一个南勇。对足协腐败途径的分析，乃至于“问题岂止出在足协”的呐喊随处可见。新浪体育编辑专门制作反赌风暴涉案人员关系图；网易刊出“北京体育美女记者王亚欧”在办公室外堵住韦迪的现场图片；《体坛周报》新推“国字号利益链”的报道，声称国足首发的价码是20万元。

　　浸淫足球圈多年的名记们在写稿同时，自己也成为被采访对象，向同行们讲述他所知道的内幕。《长江商报》允许毕熙东直接炮轰体育总局：“匆忙任命韦迪”，多了个挡箭牌。甚至，那些平日并不怎么触碰体育话题的时评作者，也在过去数日内发表各自观点，阐述他们理解的中国足球救赎之道。[NextPage]

　　《瞭望新闻周刊》“半年内撤销数千家驻京办”的消息在周日得到广泛引用，多有媒体选择周一跟进报道，宣称“大多数驻京办都表示没有听说这个消息，部分表示听说的也是从网上看到这个消息的”。评论员们的感叹也已到来，普遍表示忧虑。《新京报》发表社论，根据民众对驻京办改头换面“名亡实存”的担心，判断说：如何从体制上调整中央与地方的关系，规范程序、强化监督，使各类驻京办不至于“名亡实存”，则比下一纸文件要难得多。这篇评论得到了新浪、腾讯、网易的一致推荐。

　　亦多有地方报纸在感叹驻京办消失之时，将批评矛头指向驻京办腐败之对象——“不规范”的部委（《青年时报》）、不合理的体制（《长江日报》）。《广州日报》和《燕赵都市报》均发表评论，根据中国现行分税制和转移支付制度，讨论地方政府“跑部钱进”的原因：必须进一步加快行政体制改革，协调中央和地方的事权财权，严格规范中央对地方的转移支付，才能不断缩减地方“跑部”的空间，最终使地方驻京办失去存在的必要。

　　房价新闻始终不会没有版面。在广西官方宣布在南宁试点取消商品房预售制度后，多有财经评论员就此表达赞赏，期待更多地方政府跟进，描述“个人房贷渐显收紧趋势”的新华社消息也得到门户一致推荐。晚间，央视《新闻联播》选在头条“对话2010”中播报中央政府的决策：扩大供给抑制投机，促进房地产业平稳较快发展。

　　在报告完温家宝赴新疆考察雪灾和中国救援队海地助人的消息后，《新闻联播》在国内简讯前播出国产电影《孔子》加入贺岁档的消息。亦在此时，网易编辑在新闻首页要闻区二条位置推荐出国务院办公厅关于促进电影产业繁荣发展的指导意见，主题概括为“中国政府发文为国产电影保驾护航”，一则副题是引用四天前的《新京报》报道：电影局否认强撤《阿凡达》，称系市场淘汰。

　　比起三个追赶者，新浪有时会表现得更加谨慎些。在引用一则新华社稿件时，这家门户网站老大虽然是使用要闻区位置推荐，但标题严守本分：中直机关工作会议举行，工委副书记孟学农主持。不过，其他门户的编辑们已经不愿让受众自行体会个中巧妙，而是直接在标题中点明这位主持者的特殊之处，腾讯甚至用黑体标出了“编者按”：新闻稿显示五年内两度引咎辞职的孟学农已出任中直机关工委副书记。

　　在都市报和门户网站上来得快也去得快的两个“天价网站”，从一个不那么常见的稿源渠道中“复活”。多有门户引载这则标明来自《电脑报》的分析，“做个网站究竟要多少钱”。根据早前官方招标公告，工会网和孔子学院网这两个政府网站的建站成本高达4000万元，于是，这家专业报纸引用资深建站人说法，称“现有的建站成本只需6．5万元和22万元。”

　　山城传来的打黑唱红声亦备受媒体关注，门户今日多引当地晚报所载消息，文中，重庆高院院长钱锋在人大会场称，“不会因舆论而使得案件的审理有偏向性，社会各界特别关注的‘涉黑涉恶’审判也同样如此”。

　　与重庆相似，省级两会陆续开幕，地方媒体开始进入一年一度的“两会时间”。

　　（实习编辑：崔婷婷）