作者：王学进

　　1月9日上午，厦门一名80多岁的老人在大街上摔倒了，嘴角流着血，一颗牙齿掉落。众人见状，纷纷围过来，很科学地将老人扶起，并协助其回家。（1月10日《海峡导报》）

　　寒冬里，终于读到一则让人心生温暖的消息。其实，扶起摔倒的老人本不该成为新闻，只要人们尚具备健全的道德良知，谁都乐意帮这样的忙。可自从06年南京市出现了“彭宇案”后，人们再不敢扶起摔倒的老人了，生怕会惹来一场官司。曾几何时，在我们这里，扶还是不扶摔倒的老人，俨然成了一道道德难题。由此引发了全社会对信任危机和道德滑坡的大面积追问。

　　尽管如此，仍然有人不怕做第二个彭宇，秉持人的道德本能，扶起了摔倒的老人，就像上述报道中的十几位市民。尤其可贵的是，他们的义举（对，自从有了“彭宇案”，扶起摔倒老人就成了义举）是在郑州的“李凯强案”刚刚一审判决不久完成的。1月8日《郑州晚报》报道，09年12月28日，河南青年李凯强因为扶起一倒地的老太太而接到了郑州市二七区法院的判决书，要求他向宋某支付1万元精神抚慰金及其他费用共计7.9万元。这是最典型的“彭宇案”的翻版，为此，人们更加有理由认定：多一事不如少一事，遇到摔倒的老人只当没看见，走你的路，随他去吧！

　　连法院都不相信人们会无缘无故扶起摔倒的老人（南京鼓楼区人民法院就认为彭宇是“做贼心虚”才扶老人回家的），那谁还会相信扶起老人是基于助人为乐的美德呢？照此下去，在屡次政治运动中遭遇重创的中华民族的传统美德，只怕又要再一次遭遇危机，所剩的美德恐怕也要丧失殆尽了，那，到时，靠什么来维系社会的正常运转呢？

　　每念及此，令人不寒而栗！故当我看到上述消息，精神自然为之一振。毕竟，还是好人多啊！且不论在场的这十几位好心人是否知道“彭宇案”和“李凯强案”（扶住老人腰的记者肯定知道），就凭他们的义举本身就足以让人满怀希望地看到：即便有了“彭宇案”，大多数市民并没有放弃他们人之为人的做人常识，他们从不会怀疑和动摇救危济困、尊老爱幼的道德信念。正是广大市民这种朴素的道德信念，维系着我们的社会依然运行在良性轨道上。

　　是的，哪怕会被反咬一口，哪怕会被告上法庭，也不能轻易放弃自己的道德理想，而是应该用行动告诉人们，类似“彭宇案”中的徐寿兰老太太毕竟是少数，类似“李凯强案”中那位有“碰瓷”嫌疑的老人也是极个别，将热情的双手伸向倒地的老人，没事。我要向这些市民致敬，在这个非常态的社会里，他们用自己的正常善举矫正了错误的道德认知，用发乎天性的道德本能给这个病态的社会献上了一剂施救的良药，并用自己的坚定信念给那些动摇观望的人们吃了一颗定心丸。感谢他们！

　　（实习编辑：崔婷婷）