《爸爸去哪儿》自从第四季开始，最受诟病有两点——一是宣传明星奢侈生活、消费明星子女；二是让年轻男子和小女孩亲密接触。这两个问题到了第五季依然没有任何改正。

　　不应对明星父母的家世、消费进行宣传

　　《爸爸去哪儿》第四季后，由于存在消费明星子女之嫌，不利于青少年健康成长，被国家广电总局叫停在湖南卫视播出。如今，第五季继续在芒果TV上线。而巡视组指出的节目问题依然存在，比如开播前对《爸爸去哪儿》的参加者进行介绍、宣传，不少营销号不约而同出现了“吴尊老婆家世显赫”，形容吴尊家是“皇宫”的内容，而上一季被发展心理学家所诟病的“实习爸爸带女儿”，依然存在。

　　为什么不应该对明星父母的家世和消费进行宣传呢？举一个例子。今年夏天网上曾经热烈讨论过由亲戚的口吻讲述的一个小孩的事情，他门门功课第一，却认为父母的社会地位、经济状况不配有他这样的儿子。孩子这样想，令人震惊，然而孩子的思想、观点是从天上掉下来的吗？不是。和家庭教育、社会宣传有关。

　　父母从小对孩子提很多要求，必须这个第一、那个第一，否则爸爸、妈妈不爱你。又拿孩子跟其他孩子比，邻居的孩子这样比你强，同事的孩子那样比你棒。本来孩子爱父母是无条件的，没听说过哪家孩子生下来就不爱父母，可是每天被父母灌输有条件的爱，灌输和小朋友比较、攀比，把孩子培养成“爱是有要求的”，反过来他们也开始比较各自的父母，要求父母比同学、领居的父母强。

　　宣传明星的家世、豪华消费等，对儿童来说，就是在助长比较之心：人家的爸爸有钱，妈妈是贵族，他家小朋友过着神仙一般的生活，我的父母不行。这对小朋友来说非常无奈，因为孩子不能改变自己的出生，也没有能力改变生长的环境，心理发展也没有到达有足够的能力面对“同人不同命”。

　　假如平时在家，祖父母、父母给予孩子的是无条件的爱，不论孩子学习成绩好不好、有没有听话，言行上都向孩子表达爱，那么看到、听到宣传明星家里的家世、豪华消费等，冲击或许仅仅是一时，经过家里人的引导，影响过一阵自然消失——爱是无价的，外在物质不能超越父母和子女相互之间的爱。

　　然而，目前中国父母处于“发展中”的水平，大多对孩子有要求，对孩子的爱有条件，社会上再来宣扬家世显赫，宣扬奢侈消费的生活，极端情况下会出现孩子认为“父母不配有我这么优秀的人做子女”。

　　继续让年轻男生带小女孩是“屡教不改”

　　至于实习爸爸带女宝宝，上一季已经受到了严厉批评，这一季继续错误的做法，比上一季有更加不好的影响。尤其这一季只有一个叫“小山竹”的素人女宝宝，她的“实习爸爸”又是今年凭借多部影视作品爆红的小生邓伦，观众的关注度可想而知。目前“小山竹”已经遭遇了网络暴力，不少网友在弹幕、社交平台发表评论称其“不可爱”“做作”，还屡屡被拿来与上一季的“阿拉蕾”相比较。除了针对宝宝本人的网络暴力，《爸5》让“实习爸爸”继续带小女孩可是“屡教不改”了。

　　今年频频报道未成年人受侵害，特别是今夏，主流的媒体、公号在不断传播如何保护未成年人以及未成年人如何保护自己的知识。《爸爸去哪儿》里刘畊宏教育女儿说，不可以让男孩子随便亲你，男生要亲你要经过爸爸同意。这样的教育一片点赞。然而，具有讽刺意味的是，既然男生随便亲都是不可以，节目设计却让四岁的小女孩跟陌生男子住在一起，违背女性天生的保护自己的本能。

　　节目中出现实习爸爸带女宝宝，对于观看节目的年幼未成年人来说是一个错误引导，以为跟陌生男子一起住不是什么大不了的事，而那些本来就缺少保护孩子知识的成年人来说，看惯了实习爸爸带女宝宝，他们头脑里也印下了董力和邓伦带宝宝的美好画面，放松了警惕，不利于传播保护未成年人的正确知识。一档真人秀节目为了吸引眼球罔顾未成年人健康成长，到了该反思的时候了。

　　（编辑：夏木）