当日兴高采烈的新郎和伴郎们现在估计笑不出来了


包贝尔这回连累了李璨琛（右）


韩庚被挖出黑历史

　　继柳岩、包贝尔道歉后，“包贝尔婚礼闹伴娘”事件中的伴郎团成员李璨琛和韩庚也相继道歉了。4月3日清晨，唯一没在婚礼上直接参与“闹伴娘”的香港演员李璨琛在微博上道歉，认为自己错在“没有去阻止”。不过，4日上午，这条微博已经不在李璨琛的微博页面上。3日晚上9时多，一直被矛头所指的伴郎之一韩庚也发了道歉微博。

　　从杜海涛秒删微博到柳岩道歉，包贝尔道歉，海关不背黑锅，李璨琛道歉，韩庚道歉……如此跌宕起伏的情节，让这场风波一直未能止息（相关报道见《羊城晚报》4月3日A6、A7版）。有人认为，这是因为媒体和网友小题大做，不过是朋友间开开玩笑打打闹罢了，何必闹得这么难堪；但也有人说，大家之所以不能平息愤怒，是因为至今为止没有看到一份及时而真诚的道歉，当事人没有一个认为“闹伴娘”这件事是做错了。抛开别的话题，单从这接二连三的道歉来看，“道歉”这道题的难度对他们而言似乎有点超纲了……

　　李璨琛 我错在没有去阻止

　　3日清晨5时多，包贝尔婚礼中唯一没动手参与“闹伴娘”的伴郎李璨琛发微博道歉，微博截图显示他说自己“错在没有去阻止”。这本来应该是一件很为他加分的事，但4日早上记者翻他的微博，发现道歉的微博已经不见了，剩下的几条微博是这样的：“老实说如果我们真的想掉她下去肯定下去了！不会因为贾玲阻止就停下来吧。”“我真的希望不在现场的人别猜那么多，因为你们都没有在现场！只是看到一个片段而已！”“她哪里走光？脚吗？”

　　本来李璨琛如果不站出来说这些话，不少人还认为他是一位不参与“婚礼陋习”的正人君子，只是熟人社会碍于情面而选择了袖手旁观。但是，从这几条微博的意思来看，他似乎并没有真心认为这件事情不应该发生。如果把几条微博的意思串起来，大意是这样的：如果伴郎真的那么LOW，柳岩是逃不掉的，现在既然没让她下水，说明这只是一个游戏环节而已；网友不在现场，不知道怎么回事，不应该乱起哄……

　　面对这样的“道歉”，网友们也是炸开了锅。有网友表示：“本来还以为现场唯一没动手的伴郎是真正的绅士，偏偏你要跑出来现原形。对女性当事人充满蔑视和恶意的辩解，显示了你从骨子里就不懂得尊重女性，很失望。”

　　韩庚 这几天一直在反思

　　4月3日晚，伴郎团成员韩庚也在微博道歉：“非常抱歉没有第一时间出来回应，这几天我一直在反思，包贝尔婚礼的事情对我的朋友们以及很多人造成了伤害，我对此诚挚道歉！包括年少时做过的错事，本来就错了，更不该自己传播，感谢大家对我的批评和鞭策，我诚恳接受，应当也愿意承担一切过错，并会继续检讨。作为公众人物本该树立良好典范，却给大家带来负面和困扰，真的真的真的非常抱歉！”

　　因为“闹伴娘”这件事，韩庚最近被网友挖出“年少时做过的错事”，而那些事都是他自己说出来的。去年电影《万物生长》发布会，他笑着自曝13年前曾和计算机系的同学租电脑，但后来没有归还，还偷偷拿去卖掉。另一段黑历史来自他早期做客郭德纲主持的综艺节目《以德服人》。说起曾经骗同学喝尿的往事，韩庚也是面不改色心不跳。

　　虽说这次是因婚礼风波而道歉，但韩庚并没有明确提到柳岩的名字，就像包贝尔的道歉理由是“看到柳岩哭了”而不是“闹伴娘”一样。有不少网友认为，这不过是明星在为自己的形象洗白，而不是真心诚意的道歉。不过，有很多粉丝表示力挺韩庚，认为他能勇敢承认错误就是好的。

　　柳岩该不该道歉？

　　最让人吃惊的，其实是柳岩第一个出来道歉。她在很多次采访中强调过：“我穿得性感，但并不代表我放荡。”性感是她工作的一部分，并不代表她享受那些下流的目光和意淫。“闹伴娘”风波之后，网上不少评论重提“荡妇羞辱”。

　　“荡妇羞辱”是指人们贬低或嘲笑某些女性的一种可悲现象，而羞辱的原因，可能是她着装性感暴露，或者仅仅是传言她言行放浪。在一些人眼中，因为柳岩身材火辣性感，被朋友这样闹着玩玩无伤大雅。可是，柳岩在道歉视频中哽咽地表示自己是受到了惊吓。

　　既然柳岩觉得委屈，为什么还要道歉呢？也许是害怕影响今后的事业，也许是担心朋友反目，也许是来自圈内各种隐性压力……明明不应该道歉，为什么要放弃自尊，以这样卑微的方式来应对圈内外的压力？美国发生大规模明星性爱视频曝光时，“大表姐”詹妮弗·劳伦斯就说：“羞耻的不是我，而是那些黑客，我有什么好道歉的？”

　　心理咨询师卢悦认为：“问题的答案不是万恶的男权社会和社会对女性的歧视。其实，更重要的，还是我们自己的态度。”他还说：“事实上，很多机会不一定是机会，它是有代价的。如果你自己的价码很低，那么你就可以接受那些不是机会的机会。柳岩在回顾过去时饱含热泪，说明那些机会虽然她都把握住了，但代价是她的泪水和自尊。”

　　（编辑：纪晨辰）