湖南卫视表示，以单亲妈妈董洁携子参加的《妈妈是超人》档期暂不受到影响。


贾乃亮父女参加《爸爸回来了》

　　从心理学角度，未成年嘉宾在综艺节目中所面临的商业化、成人化和过度娱乐化，对其心理影响着实令人担忧。不仅未成年人上综艺节目存在伦理的问题，而且节目中人为制造的一些冲突以及夸大的儿童情绪反应给观众，特别是未成年观众带来的示范也堪忧。

　　众所周知，很多电视台喜欢一窝蜂凑热闹。A电视台搞成功了某类节目，BCD一直到XYZ电视台恨不得立刻山寨克隆类似的综艺节目。反正每个省级电视台都拥有比法国国家电视台更庞大的观众基数。所以，当年某卫视的《爸爸去哪儿》火了，亲子综艺类真人秀节目仅在2014年就如雨后春笋般在至少24家省级卫视开播。

　　亲子综艺类节目一时间泛滥成灾，立即就凸现出新的问题。其中最具争议的就是未成年人上节目。各家电视台为了争收视率，挖空心思构思种种节目情境，加诸到参加节目的未成年人身上。给那些节目中的儿童设难题，放大他们的人际冲突，有时故意制造噱头来撩拨儿童嘉宾的情绪，以未成年人的尴尬、眼泪、恐惧来博取收视率。

　　不仅未成年人上综艺节目存在伦理的问题，而且节目中人为制造的一些冲突以及夸大的儿童情绪反应给观众，特别是未成年观众带来的示范也堪忧。商业化、成人化、过度娱乐化几乎成为从A到Z各家卫视台的通病。

　　从心理学角度，未成年嘉宾在综艺节目中所面临的商业化、成人化和过度娱乐化，对其心理影响着实令人担忧。由于相关法律法规的匮乏，行业自律又形同虚设，各卫视开播的亲子类节目几乎都没有配备儿童发展心理学专家，对节目设计各情境是否对儿童嘉宾存在潜在负面影响进行评估把关，至于专家因为专业评估而否决不妥当的节目设计更是闻所未闻。所以，节目情境存在损害儿童嘉宾身心健康的隐患，甚至明患几成必然。

　　因此，有必要对综艺节目中使用未成年嘉宾予以规范和限制，以确保争取节目收视率以不违背节目伦理为底线。昨日有消息传出，广电总局拟出台相关规定从数量、节目内容、播出时间等严格控制未成年人参加真人秀。从积极的角度，这也算是应时弊而作为。不过，从既往经验来看，也存在着“一抓就死，一放就乱”的痼疾。

　　从现代管理学的角度，一个行业的健康发展不能仅仅依靠或者寄希望于监管部门的应时弊而作为，还必须着眼于节目制作方的能力、意识和水平的发展，以及行业自律和自我规范。例如，有必要限制和规范明星子女在电视上的曝光率。有些节目甚至成了捧红“星二代”，盘活星爸、星妈的另类途径，竟使得某些娱乐明星无节制地晒娃以争取得到节目的邀请。

　　再例如，有必要对亲子综艺真人秀的筹划和设计方案，强制要求经过合格的心理教育专家的独立评估，并赋予专家以否决权。这样就能确保节目对儿童嘉宾的保护，避免起码减少给未成年人带来的不良影响。

　　从另一个角度，之所以电视台一窝蜂地做亲子节目，主要原因就在于此类节目观众喜闻乐见。一家人晚餐后一起看电视本身是无可厚非的，只要有序管理和规范好节目供给。

　　（编辑：纪晨辰）