“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，电影《铜雀台》居然没有大乔和小乔，不免让我这个买票进场的观众总有些上当受骗的意思虽然发哥的电影是要支持的。

　　在我理想的《铜雀台》里，当有“治世之能臣，乱世之奸雄”曹操率其二子曹丕、曹植的酾酒临江、横槊赋诗，当有“志深而笔长，梗概而多气”孔融、陈琳、王粲等“建安七子”的慷慨悲凉、遒劲风骨，当然还会有一代才女蔡文姬不让须眉的音词清辩、吟诗作赋。我还一厢情愿地以为，电影《铜雀台》，当是曹操与周瑜这两位生灵涂炭、纷扰乱世中建功立业、惺惺相惜的英雄，他们与大乔、小乔，这两位姿容绝世、薄命红颜之间的掌故。

　　然而我错了，我居然错得很离谱。《铜雀台》不仅与《登台赋》、《登楼赋》、《洛神赋》和《胡笳十八拍》无关，既没有群贤毕至的文人派对，也没有推杯换盏的把酒狂欢，甚至就连“雄姿英发，羽扇纶巾”的周郎和那倾国倾城的绝世美人二乔，也都只字未提。这还是我心灵眼巴巴想要与之对话的那一个铜雀台么？

　　《铜雀台》塑造了另一个叫“灵雎”的所谓美人，并试图给她披上一层叫做“貂蝉女儿”的合理合法、牵强附会的外衣，只是这一杜撰来得实在并不巧妙，她既是一个不称职的杀手，一个不称职的卧底（比她传说中母亲貂蝉的传奇故事差得太远），还是一个不称职的爱人和情人。这样不伦不类无血无肉的一个人物和剧情，凡是略有些文化品位的观众，不免就要摇头叹息。

　　《铜雀台》这一部电影，不仅乱点了美人，还极大误会了英雄。雄才大略的曹魏高祖文皇帝曹丕，在电影中不仅有“弑父”的狼子野心，他还成了一个奸淫国母的好色之徒和无耻小人曹丕的后人，可用“丑化先祖”的名义起诉的。

　　最让人难以理解的是，像曹操这样纵横天下、叱咤风云、极度自我和多疑的可以杀光老友全家上下还可以策划“梦中杀人”故事的一代枭雄，在《铜雀台》中俨然就成了一“绝世情种”不但不合情理地容留一个随时都可能要取自己性命的杀手在身旁，还颇是孩子气地与“情敌”决斗，最后还会为尘世中像灵雎那样一个俯仰皆是、不明来历的渺小得不能再渺小的女子伤心而死，这还是那个“宁可我负天下人，不可天下人负我”的唯我独尊、绝对自恋的曹孟德么？真正要征服天下的大豪杰大英雄，绝没有任何一个美人可走进或征服他的心。人世间再美好的美人，都无关英雄的爱情。

　　把曹植《铜雀台赋》中的“连二桥于东西兮，若长空之蝃蝀”移花接玉为“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”，这是罗贯中先生的机智和幽默。而把大乔小乔的掌故凭空转嫁给貂蝉的“女儿”，而且还无视周郎、丑化曹丕，尤其对男主角曹操最主要的人物性格特征把握不准随意改造，无疑是《铜雀台》这部电影最大的一个败笔。

　　《铜雀台》据说是一部大制作，周润发、刘亦菲、玉木宏、苏有朋、伊能静、邱心志、倪大红的主演阵容，还有赵小丁的摄影、陶经的配音、奚仲文的造型、梅林茂的配乐以及种田阳平的美术等，然而在我看来，像这一堆“看上去很美”的拼盘和大杂烩，终不过是无聊的摆设和浪费罢了。

　　（实习编辑：郭宇）