在十多年前，传统文学界已是恒如白昼的时候，远处的网络世界才刚刚有了些许呼吸。多年后，传统文学这座大陆越来越强烈地感受到身边这个虚拟世界的真实存在，宛如巨大的冰山体，慢慢朝自己靠拢，只是在他们的视野中，能看到的只是浮在海面上的冰山一角，他们知道更大的身体是在水下——专业文学网站频道500多家，日更新文字逾1.5亿字，拥有3亿多读者——数据越来越精确地被统计出来，却好像冰山的透明，背后到底意味着什么依旧不甚明晰。

　　而现在这座冰山的上方，已是群星闪耀，所有人，包括行业内从业人员，都无法确认自己是否真的看懂了它，明白了它的瞬息万变。即使熟悉那些被称为“大神”的作家，即使掌控着数以千万计读者的趣味和口味，即使被无限可能的商业模式所期待，真的要来讨论一番这些背后的理论，他们依旧茫然无措。

　　全国网络文学理论研讨会，主办方邀请了政府部门、专家团与国内排名最前的28家网络文学网站参与，希望能够借此机会，互相了解对方真正想法，也希望能够将网络文学尽快纳入到文学大陆板块中来，融为一体。对于参与到这样一个官方组织的大型文学研讨会的28家网站负责人而言，新奇之余也有压力。第一天首次聚会之后，大家便组织起了微信群，谈论这场研讨会的各个议题。

　　本届网络文学理论研讨会的一个议题是网络文学如何弘扬社会主义核心价值观，讲述中国故事。对于网站负责人们，这显然是一个偏向于“严肃”和“殿堂级”的话题。从平时的工作中，他们更倾向于认为网络文学是这个时代再通俗不过的文化产品，是功能性的文化消费，就像“开门第八件事”一样，随和、普通、轻量。这就与专家方和政府方拉开了距离，而这种距离在今年的交往过程中，或许是产生许多误解乃至于误伤的根本原因之一。

　　如何促使专家方与政策制定方能够更客观包容对待网络文学，隐隐成了网站负责人的一种焦虑和急切。中国出版集团数字出版公司总编姚文坛算是网站方的首个发言代表，她说在座的28家文学网站代表都是“高危人群”，面临不可预知的大环境形势。肺腑之言让在场相关从业人员深有同感。

　　如果说这些网站负责人真的不懂什么是“三观正确”，却是误解他们了，他们不懂的只是那套理论话语体系，他们也明白，当下文学网站并非所有内容都是值得肯定的，在市场竞争环境下，他们也依靠多年经验在进行着调整和尝试，只不过理解的方式不同，而且面对庞大的“冰山”，见效并未那么快。

　　中文在线网络大学副校长刘英说，不少网络作家受政策影响势必对现实题材更趋于谨慎和避开；　半壁江文学网总经理董江波说他看到了许多“劣币驱逐良币”现象，网络文学必然需要自我反思和自我淘汰；　晋江文学城副总经理刘旭东表示，他所在的网站每周都有承载着历史文化的作品输出到海外；　还有更多的网站负责人从文学继承角度出发，认为网络文学天然是在讲中国故事。

　　这些网站负责人多为“70后”、“80后”，他们会对观点相近的专家表示认同，佩服那些真正熟读网络作品的批评家，他们更期待专家能够充当市场与政府之间客观平等的审视者。“庙堂”和“江湖”并没有想象中那么远，“大陆”和“冰山”也并非水火不容。

　　随后他们还参与了网络文学长篇小说评奖的征集方案讨论，这个评奖能够使他们充分参与进去，发挥网站优势，对于网络文学的良性发展，是各方都乐意推动的好事。在这类事情上面，他们表现出抱团取暖的团结感，与网络作家有着相似的反应。对于评奖，他们提出应尽可能照顾到二三线作家们的创作热情和潜力，发挥评奖的激励原则。此外他们还建议，可以给编辑们也颁个奖。此前，记者在浙江举办的网络作协会议上也听到几位网络作家提出，能否让加入作协的网络作家纳入社保体系，以解决后顾之忧。在记者看来，网络作家与编辑们的团结，一方面来自网络世界长期未得到主流关注，自己顽强生长，互相扶持，另一方面，网络写作本身的职业特征使得它的不稳定因素大增。他们的这些设想和忧虑，细细想来很令人感怀。

　　一把篝火，能融化冰寒，也需要众人拾柴，往里面添加能量。网络文学这座“冰山”既庞大，又脆弱，既外形多变，又诉求简单。通过这样一场全国性的研讨会，三方对话，互通有无，本身便是一种文化“软着陆”的表现。或许当下次大家再坐在一起讨论新一轮话题时，会发现，双方曾共同努力的，也是“中国故事”的一种。

　　（编辑：王谦）