这种“文艺范儿”的球评让我想起法国学者让·波德里亚的两本著作：《消费社会》以及《象征交换与死亡》。这两个书名居然犀利地影射了当代的某些病症：在如今这个消费社会，任何有利用价值的东西都异化成了可资兑换的象征资本，最终导致其本意的死亡。

　　刚刚落幕的世界杯既是球迷四年一度的狂欢，也提供了N种折磨人的方式，例如熬夜看球、足彩狂输、女友的千娇百媚抵不过罗本的秃头本人则是被某些“文艺范儿”的球评折磨得够呛。

　　某位“著名作家”在专栏发表的一系列“文艺范儿”球评无一例外地以诗歌起首，远有济慈、海涅，近有纪伯伦、顾城，通杀欧洲浪漫主义到中国朦胧诗的一切诗歌流派。厉害之处更在于，不仅引用的全是诗歌，球评也写得像“诗”——没有一句通顺的。

　　哥伦比亚队淘汰乌拉圭队晋级八强，小将詹姆斯·罗德里格斯（简称J罗）梅开二度，“著名作家”抒情道：

　　“詹姆斯·罗德里格斯并非月光送来的神秘哲学，也不是被维京海盗盗走的古老预言，他那接受了玛利亚祝福的左脚，在严峻的偶然之前，在每个金色的孤独的下午，在可能的象征或尊严周围，改变了一个预约的习惯，也改变了一块无法吃掉的牛排的命运”

　　读毕，我思绪万千，不禁感慨：一、J罗当然不是什么“神秘哲学”，要不然国际足联和央视可真要哭了——谁会四点钟爬起来看维特根斯坦大战萨特？二、他也肯定不是“月光”送来的，要送也得是“日光”，巴西多大太阳呢，没见荷兰队那场都“coolingrelax”（“高温暂停”）了？三、哥伦比亚的古老预言怎么可能是“维京海盗”盗走的？公元9世纪的野蛮人划着龙头船就直接从斯堪的纳维亚划到加勒比海了，哥伦布什么的就请您直接自我了断了吧。四、就算你指的是“加勒比海盗”吧，他盗走的是古老预言还是朗姆酒，跟足球有半毛钱关系？五、“严峻的偶然”？里尔克表示模仿得很拙劣（大诗人里尔克有名作题为《严重的时刻》）。六、相对于J罗的左脚，我觉得玛利亚会更愿意去祝福一下那只被做成牛排的牛。真可谓槽点众多，惊喜不断，倒算是形成了别样吸引力。

　　这种“文艺范儿”的球评让我想起法国学者让·波德里亚的两本著作：《消费社会》以及《象征交换与死亡》。这两个书名居然犀利地影射了当代的某些病症：在如今这个消费社会，任何有利用价值的东西都异化成了可资兑换的象征资本，最终导致其本意的死亡。

　　在这点上，“文艺”是重灾区。不知从何时开始，“文艺范儿”盛行。毫无疑问，如果一个社会人人都散发出艺术气息，那它便是千百年来仁人志士梦寐以求的理想国了；可我担心的是，如今很多人散发的并非文艺气息，而仅是“文艺化妆品”的气味。

　　二者区别何在？“文艺气息”生发自内在的人格修养；而“文艺化妆品”则仅是抹在脸上给别人看的，殊不知，这皮面上的文章终究不长久，一时花了妆，反倒令人尴尬。最怕的却是另一种人，明明花了妆还自我感觉良好，在聚光灯下搔首弄姿，比如“月光送来哲学”式的球评作者。

　　华丽的语言没有错，跳跃性的思维亦没有错，错在于华丽的跳跃不在点儿上。仅用“文艺范儿”的词语碎片堆砌看似“高大上”实为“虚假乱”的伪散文诗来充球评，实在是折腾了自己，也侮辱了读者的智商。

　　真正的“文艺范儿”不需要装。以前读过一个真实案例，一个小孩被绑架，家长收到一张索款条。警察敏锐地发现，短短几句要钱赎人的话，竟写得节奏分明、抑扬顿挫，于是当机立断，在当地高级文科知识分子中展开排查——果然是一位大学教师所为。这位老兄当然不是在炫耀文采，只是文学的素养已经浸透了他的意识，只言片语，亦如箭在弦上，不得不发。

　　什么时候，我们的身边不再有这些“化妆品”式的“文艺范儿”，我们的品位，才算是真正踏入了文艺的庙门。

　　（实习编辑：邢瑞）