熟悉当今文坛的人都知道，如今的文学界，简直就像是演艺界，某些书商和专家学者们勾肩搭背的集体起哄和疯狂炒作，早已成为了文坛哥们姐们互相吹捧和与书商一起联袂演出的 拿手好戏。2004年4月，由长江文艺出版社出版的长篇小说《狼图腾》在各大媒体地毯式轰炸般的跟风炒作中，一夜之间便迅速占领了市场，并长期登陆各大书 店的排行榜。该书的策划人安波舜在编者荐言中天花乱坠地吹嘘说：“这是世界上迄今为止唯一一部描绘、研究蒙古草原狼的‘旷世奇书’。阅读此书，将是我们这 个时代享用不尽的关于狼图腾的精神盛宴。因为它的厚重，因为它的不可再现。”我们看到，紧跟在书商后面，为《狼图腾》摇旗呐喊的，是由当今文坛某些着名作 家和文学批评家们组成的庞大的炒作方阵。他们争先恐后，不吝赞词地吹捧道：“这当然是一部奇书，一部因狼而起的关于游牧民族生存哲学重新而起的大书。它直 逼儒家文化民族性格深处的弱性。煌煌50万言，50万只狼群汇合，显示了作家的阅历、智慧和勇气，更显示了我们正视自身弱点的伟大精神。”“《狼图腾》在 当代中国文学的整体格局中，是一个灿烂而奇异的存在：如果将它作为小说来读，它充满了历史和传说；如果将他当作一部文化人类学着作来读，它又充满了虚构和 想象。作者将它的学识和文学能力奇妙地结合在一起具体描述和人类学知识又相互渗透得如此出人意料、不可思议。显然这是一部情理交织、力透纸背的大书。”
2012年8月，着名作家刘震云的 长篇小说《我不是潘金莲》由长江文艺出版社出版。我们看到，众多的专家和学者在多年的历练中，早已成为了书商们的座上客。哪里有书商们的新闻发布会和作家 的签售活动，哪里就有众多的专家和学者们前呼后拥的火辣热捧。该书的策划人安波舜再一次用当年炒作《狼图腾》的方法，对刘震云的新书大肆吹捧说：“今天看 了《我不是潘金莲》，照样是经典，别看名字，确实是经典，经典在哪，我说两个情节，一个是刘老师里面主人公李雪莲最后告了20年状，告到最后的时候还是要 坚持下去，儿子来的时候，说你别告了，我爸死了。这个时候一说他死了，我以为一般的我们的俗民会写高兴。到了刘老师这个地方，她是放声大哭，刘老师也曾经 做了很多结尾，就剩了一个，放声大哭。让我想起雨果里的结尾，警察局长追好几十年，终于追上了，结果被对方抓，这个警察局长想，我追杀你20年，你反过来 抓住我的时候，肯定要打死我。结果那个人说不杀，你走吧，这一放把仇恨击退了，警察局长一头栽在河里，我的敌人变成了朋友。这一比，我一看刘老师改得太好 了，这个结尾也非常好，它说明什么，一个人在仇恨当中，或者在告状当中，不管什么人，一生当中你想抓到一个人，发现你真正抓的人或者他死了，或者他是一个 什么什么其他的状况，忽然觉得那个人比你还惨的时候，你会觉得怎么样，这个里面有泛宗教的意义，就是神性的意义，这样的作品都是经典作品。”“之所以这个 作品伟大，弥足珍贵，就是因为五六十年代的作家，无力书写这个东西，都在写文革，个别写的都是官场文学……原来我们觉得他的作品优秀，看了这个作品之后， 我得说刘老师你是伟大的作家。”
在我看来，作为书商，安波舜说出如此离奇的话，这只不过是王婆卖瓜，自卖自夸，一种商业手段而已。但北京大学中文系教授、着名学者张颐武先生对刘震云的吹捧，简直就像是刘震云的广告代理商和图书推销商一样，这就让人觉得十分的荒唐和可笑了。张颐武对刘震云的《我不是潘金莲》 如此推荐道：“这本书最好的地方是各取所需，雅俗共赏，每个人都可以了（解），小学毕业能看，大学毕业能看，外国人也能看，这本书就好在大家都能看。” “这本书把我们用的理论动能用上，对我的学生来说，写出长论文有很大的帮助。它超越了我们现在遇到的很多难题，直逼人类重大主题，人类交流沟通信息越来越 快，越快越好，越快越有误解。最后第一章的最后一段，大领导讲话，他去处理人了，大领导反而不高兴了，最后就没提拔，就讲了人和人之间交流的难处，越做好 反而越糟糕。这本书真是迈向新的高度，从更高的角度解释，它关系到人类怎么沟通，人类之间怎么对意义的解释产生很多歧义的故事。”“ 我建议这个故事拿去得鲁迅奖（鲁迅文学奖），把前面的拿去得茅盾文学奖，分开得。”照张颐武先生的特别推荐，《我不是潘金莲》不但老少咸宜，而且洋人也需 要，甚至还是大学生和研究生撰写论文的好帮手。由此看来，张颐武已经把刘震云的小说当成了现代中国人的生活教科书。而这样的“教科书”居然还可以一石二 鸟，大包大揽，想当然地既可以得鲁迅文学奖，又可以得茅盾文学奖。至于这部小说好在哪里，艺术性究竟有多高，张颐武先生却根本就没有说出只言片语。[NextPage]
曾经有人戏谑说，刘震云的小说是写来吓人的。比如其砖头一样，四卷本的《故乡面和花朵》，尽管被飚捧为“完全打破了传统的线型或板块组合的叙事结构，它的结构方法也不限于时空交错和线型，而似立体交叉等等，它建立在一种崭新的小说观念的 基础上，把传统和现代糅合在一起，把叙事、议论、抒情熔于一炉，把故乡延津的 ‘老庄’与整个世界的大舞台融合起来，采用某种物景描述，插进书信、电传、附录以及歌谣、俚曲等各种可以调动的叙述形式，组成一种使人眼花缭乱然而又井然 有序的新的结构形式。”但看了刘震云的小说和这样的评论，脑袋不晕的人，想不晕都不可能。《我不是潘金莲》这部小说，正文很短，但仅仅是所谓的“序”就长 达260多页。难道刘震云在前面的序言中就不讲故事？事实并非如此，只不过是刘震云先生在小说中和读者玩起了脑筋急转弯一样的文字游戏，测试了一下读者的 智商而已。事实上，《我不是潘金莲》无论在语言，还是在小说的艺术性上，都没有给我们带来任何惊喜。它仅仅只是向我们讲述了一个2012版的秋菊打官司的 故事，只不过是小说中的故事情节更加离谱而已。
数年前，当山西某作家像一匹黑马突然在中国文坛闪亮登场的时候，中国的文坛便一哄而上，迅疾就有人大声惊呼：山西作家×××乡巴佬逼近诺奖！其理由是，连诺贝尔文学奖评委马悦然先生都称×××是天才的作家，他和中国的另外几位被马悦然先生看好的中国作家都有可能获得诺贝尔文学奖。于是，一大批中 国的作家和文学批评家们便欢呼雀跃，像吸食了兴奋剂一样地跟风炒作。于是，该作家的小说便转瞬成为了各大书店的抢手货。至于这位作家是否像马悦然先生所说 的那样具有天才，我想，只要具备一定文学欣赏水平的读者，在读了该作家的作品之后都会做出自己判断。数年过去了，文坛的炒作之风不但从未消停，反而变本加 厉，一浪高过一浪。这种你方唱罢我登台的浮夸之风，更是成为了众多书商和某些专家学者联袂演出的家常便饭。而那些不屑于炒作的真正的好作品，却在这种不公 平的竞争中，被无情地冷落在了各大书店的书架上。
（编辑：李央）
