据法新社报道，一家博彩公司认为中国作家莫言和日本作家村上春树最有可能获得今年的诺贝尔文学奖。这一消息打翻了很多中国人心中的五味瓶。

　　中国社会同诺贝尔奖，总体上是热脸和“冷屁股”的关系。中国人在心里对诺贝尔奖挺看重的，虽然常有人呼吁别太在意它，“要自信”，但自信不是那么容易就建立起来的。

　　但中国社会对诺贝尔奖的态度还有另一面，中国不少人对诺贝尔和平奖一直很警惕，文学奖也因12年前颁给当时中国人完全不熟悉的高行健，其对中国是否有善意受到怀疑。中国主流社会倾向于相信，诺贝尔文学奖常会受政治影响，甚至沦为西方政治的工具。

　　由于莫言与生活在法国的高行健创作背景完全不同，属于中国主流作家，而且他的文学造诣在中国广受认同，如果这次他能胜出，会修正中国人对诺贝尔文学奖的看法，使它在中国人的眼里更像“文学奖”。

　　然而不管莫言能否最终获奖，诺贝尔文学奖其实“不那么权威”的真实品质不会改变，诺贝尔奖非自然科学奖项同中国的复杂关系也一时不会变。

　　总体看，那些非自然科学奖项浸透了西方价值观，表现了西方部分精英看世界的角度。中国非这个世界的主流，对中国以教化、施压和敲打为主，必要时也缓和一下关系，诺贝尔奖对中国的这一“总态度”大概很难实质改变。

　　把诺贝尔文学奖同西方的一些艺术类奖项做对比，前者同意识形态搅得更紧，这点一目了然。当然从西方角度看，这未必是错的。文学同政治一直像兄弟或表兄弟。

　　当然，中国发展很快，诺贝尔各奖项或者与中国无缘，或者总跟中国作对，长此下去也不是个办法。这样的积累会让诺贝尔奖“丢掉”世界最有活力的那部分人群，使它无论如何也画不圆自己的“公正”，甚至还会与中国崛起形成对立。

　　不少中国人对内地人士得不了诺贝尔奖着急，而诺贝尔奖的评委们也未必就一点不着急。而且从长远看，真正该着急的就应当是后者。没诺贝尔奖中国照样发展，随着我们更强大，看淡看轻它会逐渐成为中国人的流行态度。但没有中国主流社会认可的中国人获奖，诺贝尔奖是否会继续成为“权威”的奖项，倒是很难说。

　　诺贝尔奖原来是小众的东西，由于它奖金额高，既在欧美间成功做到了平衡，又在科学界做到了平衡，逐渐具有全球影响力，并且家喻户晓。现在西方同中国有了一些分歧，诺贝尔奖似乎成了西方世界里对华最激进的力量之一，而几乎未做平衡努力，它有时不像是个“奖”，而更像是意识形态团队。

　　正因为这些，很多中国人对莫言能否获奖并不抱希望，他们不相信文学奖的评委们会这样“理性”。当然中国也有一些人比西方对华激进派还激进，他们在互联网上反对莫言获奖，不是因为莫言作品的好坏，而是他们嫌莫言“不怎么骂政府”，他们认为只有坚定的“异见人士”才有资格获诺贝尔奖。

　　然而这样给诺贝尔奖定位，未必是该奖的评委们真心愿意的。他们有时需要轰动和炒作，但与一个蓬勃发展的大国“死磕”，他们大概不会认为这是好的策略。

　　（编辑：李央）