山径中独行的评论家

——也谈张友文的公安文学评论

　　世上有些路不是鲁迅先生说的那种路，因为走的人多了才成的路。其实世上有些路是靠一个人走出来。记得多年前一篇小说写高峡间的航标站，长年住着一个航标工，每天要去江边挑水，那面山坡崎岖寂寞，只有他一个人上上下下，日复一日足迹呈现出弯弯的山径，经年累月便成了一条路，可喜的是后来换了新航标工，这条路砌上了石梯，最后竟成了一条水泥路。

　　此种人生行立的状态可以概括为一种山径独行的现象。

　　当今中国公安文坛倾心致力公安文学评论的张友文，极像小说里写的那个航标工，也给这种山径独行现象提供了又一个活生生的范例。

　　评说文学作品历来是读者的权利，读者以个人的角度和感受素来理直气壮，以他的话说“是以自己的眼光打量作品，用自己的心来言说。”从一个读者的角度去品读公安文学作品，从写出一篇到上百篇，使之成为一种专注专评，后来集篇成著，几年工夫已出版3本公安文学评论专著。《点击公安文学》《聚焦公安文学》《盘点公安文学》三本书出自于一人之手，乃洋洋洒洒65万字，实在让人为他的累累硕果感佩不已。

　　公安文学属不属文学的一支，目前学术界迄无定论。但以公安和法律为题材内容的文学作品古今中外比比皆是，这是文坛不争的事实。

　　我感佩于他的理直气壮，壮就壮在惊叹他的胆识和勇气。在公安文学尚未成支，尚未走入主流之时，他敢于选择并不成气候的文本为自己矢志研究对象，我想他的眼光应该算是一种有远见的睿智，选择用文学评论的学术方式著书立说，为警察而歌，率真理直，青天白日，君子之事，坦坦荡荡。

　　当今的时代，物质经济高度发达，文学已经褪去了曾经神圣的辉煌，写作不再神秘，文坛不再是唯一诞生偶像，使人顶礼膜拜的地方。所以但凡以追名逐利为目的的人早已逃之夭夭，干别的去了。坚守写作的人，都知道真正能以写作赚钱为生的，在中国没几个。因此能够选择以研究写作，并以此著书立说的人，更是寥若晨星，张友文者便是其中之一。从自知不可能得到名利这一点看，可以肯定是他理性与理想涌动的内因在驱动其行为。

　　这便真有些怆然了，让我自然想起云南诗人鲁若迪基的《选择》。

　　天空太大了／我只选择头顶的那一片／河流太多了／我只选择故乡无名的那条／茫茫人海里／我只选择一个叫阿争五斤的男人／做我的父亲／一个叫车而拉姆的女人／做我的母亲／无论走到哪里／我只背靠一座／斯布炯的神山／我怀里只揣着一个叫果流的村庄。

　　这种发自骨子内怆然与我们同属一类人，立足之地，是发轫之处也是终生之所。张友文是警察，湖北警官学院的青年教师，他生活在警营，其妻也是警察，他非常熟悉“时时有流血，天天有牺牲”的警察，深知警察的喜怒哀乐，所以他关注警察，关注反映警察世界的公安文学，他的选择来自他对职业的倾心挚爱，他要通过他对公安文学的解读，为读者导航，为警察作家加油鼓劲，让更广大的读者了解警察，理解警察，给警察这壁大墙铸铁加钢。

　　我感佩于他的钻研勤奋，勤就勤在他用农夫般的心血耕耘于理想的田野。

　　评论离不开作品。中国目前有百多名致力于公安文学创作的作家，他们笔下的作品，还有非公安作家的公安涉法题材的篇什，长中短篇，加影视作品和诗歌，林林总总数量可观，张友文都需要涉猎，在广泛阅览过程中，他所花费的心血是无法计算的。他在工作之余，无数的清晨和夜晚，都潜沉在那些油墨铅印、荧屏电子文档的蝇头小字里了。需要品头论足的阅读不是浏览了事，而是需反复细读，前后比较的读，做笔记，品细节，揣摩作者表达的思想，考量把握评说的尺度。他的家里，办公室，甚至他的提包里都是公安文学书籍和杂志，吃饭时走路时他在想，如厕里睡觉前他在想某篇小说，或某个作者，或某些反映的公安问题，如痴如醉，几乎到了拳不离手曲不离口的地步。他说，他读作品的时间比伏案评论写作时间要多无数倍。

　　张友文是个农民的儿子，从小在农村长大，栽秧挑谷，锄草拾肥，他曾是一个好把式，从大学门槛里迈出来，他躬耕的本性不移，他勤劳的品性是来自他父亲质朴的教诲：“就是大水流来的东西，你不早起，别人也抢先捡走了！”所以他的生物钟总是准点，每天中午只小睡15分钟到20分钟，每天6点之前起床，从来没给自己一个悠闲无虑的双休日。因为他还有另一方面需要准备武装，那就是吸收更多的最新的文学理论精髓——啃读经典的大师们的理论著作，他的案头常放着韦勒克、沃伦的《文学理论》、伊格尔顿的《二十世纪西方文学理论》、黑格尔的《美学》等等大部头。他说那些书卷帙浩繁，艰涩难懂，为了打通各种理论的经脉，他总要看了几遍，再做笔记，每每入神处简直连书都可以当茶叶喝了。正是这些文学理论的滋养，使他对当下公安文学作品的见解有了鞭辟入里的依凭。[NextPage]

　　张友文立足公安文学评论的企划是开放的。他坚持写英语博客，宣传中国警察形象、中国公安作家、公安作家作品。借助英语这一工具向世界广播中国的公安文学，开博数年，点击他两个英文博客的人次超过4万，这是中国警察自己的一扇对外宣传的窗口。近几月来他又在网易上开办公安文学网，集中介绍公安作家和作品，传播公安文学动态。一个人的张灯结彩，热闹的程度固然有限，但毕竟有人做了，为将来的风生水起吹响了集结号。
 
　　我感佩于他的迎难而上，难就难在他明知山有虎偏向虎山行。

　　公安文学评论难写难出版是铁板钉钉的客观存在。难写是难写出有价值够水平的评论，当今中国的文学评论家有雷达，李建军，谢有顺、洪治纲、贺绍俊等等名家，张友文不是不知晓这个严峻的行情，在名家叱咤评坛的大势之下，敢于拿出自己的评论公诸于世，这本身就是一种初生牛犊的闯劲。他的评论总是先在公安内部的网络上发表，网络快捷，不需成本，使他在全国公安系统内部渐成一家之言，部分也在杂志上发，稿酬微乎不计。他自费参加各种文学评论的学术会议，与评论同行们交流探讨。他拿着自己的评论书稿去跑出版社，有人戏称他是现代的堂吉诃德，他并没有理会。从自家有限的积蓄里拿出钱来自费出书，自己卖书，出版社赚了他书号钱，而他自己却得不偿失，为编印出版这三本书，他花去了全家多年的积蓄，至今还有些书款尚未收回。“几年忙活下来，连根毛儿也没捞着。”这是别人对他的评语。

　　读书－写书－自费出书－自己卖书，如此产供销个体户的一条龙，着实让人觉得郁闷无比。当今的出版业，市场化商业化的穿堂风日盛，这是精神产品的悲哀。

　　但无论如何，我佩服张友文不计个人得失的精神，与他相比我等自愧不如。自费出书并非愚人之举，大文豪巴金当年出道之初都自费出书，靠卖书以求生活。鲁迅先生1936年编选德国著名版画家珂勒惠支的版画集，收画作精品24幅。鲁迅托郑振铎在故宫印刷厂制成珂勒版，以宣纸精印，托文化生活出版社装订成册。为此书出版，鲁迅花费了大量劳作和费用，仅印制费就高达500多元。该书共印了103册，70册分送国内外友人，其余33册托书店代售。

　　实际上有关注他的同行，好心劝他调整方向，继续前行。请他多关注和研究如何繁荣和发展公安文化事业的大战略问题。我并不觉得这是个上策的好建议，大战略的问题，那是行业主体探索的大题目，张友文一介书生，人微言轻，即便倾力成著，也不见得会引起重视，不见得符合讲究科学发展的宏观要求。

　　正如他的誓言，他要在公安文学评论这个领域扎扎实实地趟出一条路来。所以张友文还是继续著一家之言比较合适。因为他脚下的路才刚刚开始，就像那个航标工踏出的足迹，才呈现出一条视觉可辨的山径，不能就此停下，或是半途转道去干别的，因为这条路还将砌上石梯，最后使它成为一条水泥路。

　　从读者评论开始积沙成塔，唧唧复唧唧，木兰最后做将军。毫不讳言既然要成家，我以为张友文就得重新给自己一个提高档次的定位，向着中国一流专业评论家的行列挺进。不再把自己当作一个普通的读者，把公安文学的推介者形象潜藏自己的精品评论里，要让更多的读者叹服其著述，爱屋及乌，因喜爱张氏的评论而关注公安文学。我下面将要说的是这样一个前提——即是他不再只是一个读者，而是一个专家。在专家的定位上，我们来探讨他的文学评论。

　　我读他的文学评论，总觉得并不够味，具体哪篇哪些地方，我不一一赘述，贸然断论还有可以写得更好些的发展空间。其理由是他身处湖北警官学院，一个有学问氛围之所，那里有坐拥百城的条件；再者正值中年，纵然再用五年时间来打坐，也还不到知命之年，所以，我觉得以他的三本书垫作基石，再起盖新楼，他是完全有希望成为富有真知灼见的文学评论家。这绝非妄言。

　　现在他正处在再谋发展的瓶颈期，要突破瓶颈期，如何实现呢？我以为他必须好好的再打几年坐，可从试着从几个方面下狠功夫：

　　一是文学评论需要经典的理论和全新的理论信息支撑，经典的全新的东西要烂熟于心，在评论里的运用，要恰如其分，文学评论也能写出文采，好评论最忌直白地将理论抬出来，以它们为论据去深发推理，那种学究式的吊书袋子的评论，实难出彩。

　　二是文学评论要建立专家自身的理论体系，还要在梳理后去其糟粕，文学创作于美学、哲学、社会学、语言学，甚至政治、经济学等领域都有着密切的关联，而专家的眼光就是专家的眼光，他的与众不同之处，是独特的，是能够抽象精准概括，从中发现挖掘作品的深意和新意的节点，他们与一般读者的零敲碎打或见子打子有本质的区分。我们读雷达，李建军，谢有顺、洪治纲、贺绍俊等等，真能读出专家眼光和不同凡响的见地，虽然说百个读者眼里有百个哈姆雷特，但他们说的那个哈姆雷特，的确能让人折服。当然也不排除所有专家的所有评论，篇篇精品，里面也不乏应景之作，那是圈子里的追捧之需。这是另一码事。

　　三是公安文学需要鼓励，公安文学评论无疑也需要投枪和匕首，但文学批评是一门高超的艺术，要掌握好它，需要从文风上、技术上加以考量，提倡不惟书不惟上，只惟繁荣和发展。大而化之的话都好说，但实际接触到某篇某书，要把评家的观点亮出来，其间一定有个是否以理服人，或许还有个与什么什么冲突的问题，这里面肯定有很深奥的技巧，它评说的角度、论据、分寸、语言、见解等都关乎评论家的水平，这些都需要工夫研读比较，在打坐中悟取。

　　四是文学评论最忌官样的套话。我们常常看到一些官样文章的评论，是机关公文的复写，只适合在内部当文件下发。如果实在要紧扣政体之需，也要改换说法，最好在评论里藏而不露。一篇好的评论，也忌讳使用送风筝上天的大词，诸如横空出世、气吞山河、气贯长虹等溢美之词尽可少用或不用。

　　著名作家余华可以六年不著一篇小说，那是为更有分量的下篇做准备，张友文也可以拿几年时间不写评论（或少写），好好打坐几年，停笔不停步，我想届时山中足踏的山径已然修炼成一条平整光亮水泥路了——张友文的评论，将是引起广大读者和评论界更加关注的顶呱呱的评论。

　　（编辑：符素影）