因为正读着这本《中国现代风景散文史》，好几顿饭都是被催了几次才坐到桌边的。老伴儿实在忍不住了，问：“什么书啊，这么着迷？”我告诉她，是马力的现代风景散文史，并且还着重地补充了一句“实在是好书”，算是对我这几天不参加家务劳动的说明。

　　说到好书，我就想起了上世纪80年代在北京旅游学院讲授文学课的事。那时学院教师少，学生多，一个教师一学期要开好几门课，“旅游文学”就是其中的一门。那阵子“旅游文学作品选读”的教材是全国统编的，选的都是古代作品，我补讲了一些现代作品，学生也还满意，因此就想自己编一份兼具现代旅游文学史与现代旅游文学作品选读的教材。在一次次查阅资料中，这才感到研究者们对此细作分析的著述实在太少了；更让我举棋不定的，是没有更多人的共识。如果那时就有了马力的这部著作，或者我心里会踏实得多，也许那份教材就不会无疾而终了。

　　马力这部《中国现代风景散文史》，集中研究了1919年以后30年间我国现代风景散文的创作历程，全书在对这一时期风景散文创作广泛搜求和采集的基础上，既作了视野宽广的概括和归纳，又进行了作家作品风格的品评与析论；既为读者清楚地捋出了现代风景散文发端、流变的历程，又引导读者深入到作者的内心和他们的创作思绪。所以当读者掩卷之时，不仅能够对这段时期风景散文的发展轮廓了然于心，而且能够从书中数百作家的成就中发现许多会心的亲切。这让我不得不想起学生时代读到的《新文学大系》(赵家璧主编，上世纪30年代由上海良友图书公司出版)，想起那《散文一集》(周作人编选)和《散文二集》(郁达夫编选)所集30多位作家200余篇作品的精美，尤其是那散文集序言中俞平伯对朱自清等人散文的点评真是让人叫绝。但是赵家璧的10卷本《新文学大系》各集序言中的精辟分析，也就仅限于“五四”新文化运动以后的第一个十年，所以读着手中的这部现代风景散文史，心里突然冒出了当前人们常用的“填补空白”一语，那就是马力的这份有关中国现代风景散文的研究，实在不愧为中国现代文学史中的“填补空白”之作。因此我认为，马力的这部著作的意义，还在于他对这一大批文化人所作的诚挚挽留。

　　这部史著全书13章，约计90万字，由导论、上编、中编、下编、余论五部分构成。由于在我心中，现代的风景散文的成就绝不亚于古人，所以虽然我此前对文学研究的重心放在了古代，却仍然愿意更多地肯定现代文学。因为现代文学既有“新文化运动”开启的思想解放的动力，又有着“文学革命”带来的文体解放和语言解放的环境，所以“现代风景散文”才能够没有套式地写出自己对外界自然和社会的感知，直抒胸臆。

　　从文学史的角度来看这部风景散文史，那么应该说马力的理论研究价值是独到的。其一是书名对“风景散文”一词的选用，以及全书开篇论及的“体式的确立”，从而由人们常用的“旅游文学”和“山水文学”的研究对象中拓展并界定出自己研究的具体位置；其二是“导论”和“余论”中对风景散文创作理论的详细探求，从风景散文的概念到研究对象，从风景元素对小说的影响到对诗歌的影响，其推理的严谨，其视野的广阔，都看得出这部风景散文史编著者所作的文学理论准备和其旁骛泛览的工夫。与此同时，其创新性的贡献也是显而易见的。

　　著名作家汪曾祺在为马力散文集《鸿影雪痕》所写的题序中曾经说道：“马力所写游记约而能深，博而不腐，尤重风景的人文意义，而非只记山川，述里程。文笔亦清丽。其文兼具文化性与文学性，实为记游作者群中之佼佼者。”正是因为这样，马力的创作才让读者十分欣赏。我一直在琢磨，马力的风景散文为什么能够这么成功，现在终于从他的《中国现代风景散文史》找到了答案，那就是他不仅有着足迹广布的经历，更有着攻读甚众的基础。正是他对文学研究孜孜以求的精神，在海量的阅读中发掘到了各派作家创作成功的精髓，所以才能够达到汪老——这位精于各体文学创作又善于文学评论的老作家所称赞的“约而能深，博而不腐”的“佼佼者”的高度。

    （编辑：邵钰杰）