影响世界 - 文艺的力量
作家推荐 文学研究 诗词歌赋 散文随笔 小说故事 经典重温 荐书 书评 访谈 评论
北京文艺网
自媒体注册
北京文艺网自媒体发稿指南:
1、登录北京文艺网,点击北京文艺网会员注册,根据要求完成注册。
2、注册完成后用户名和密码登录北京文艺网。
3、登录后,请点击页面中功能菜单里的我要投稿,写下你要投稿的内容,后点击确定,完成投稿。
4、你的投稿完成后需要经过编辑审核才能显示在北京文艺网,审核时间需要一到两天,请耐心等待。

“青歌赛”上徐沛东继续打败余秋雨

2008-04-06 21:55:34来源:北京文艺网    作者:

   

作者:罗西

    最近,我有点烦余秋雨老师,他自己说过,什么都知道的,是怪物。

    但是,不能因为自己知道的比“青歌赛”里的歌手多,就从心里上瞧不起他们。余老师知识面宽,文字表达一流,加上有备而来,经常是纵横古今,侃侃而谈,口吐珠玑。但是,我觉得,他有时讲得太多了,有卖弄之嫌,不要说下面与他一样感觉良好的评委会烦,甚至全国人民都在等他——“什么时候说完?”

    与他坐在一起的徐沛东老师,就比较言简意赅,不浪费大家的时间,偶尔表扬人的时候,也会多说了几句,比如哪个音乐家有慈善的心,哪个作曲家怎么伟大……但是,我们听了,很舒服,因为他是在赞美“别人的事迹”,而不是为发表“观点”而肆意发挥,这样的比赛场合,评论太多所谓“文化的东西”,太沉重,罗嗦,有些喧宾夺主,显然,余老师这一关,失算了。

    其次,我们生活里,会不知不觉地伤害到别人的自尊,比如有权的,一叉腰,不小心就侵犯了下属卑微的心;有钱的缓缓摇下车窗,奇怪,就伤害了正迎面骑自行车的那个穷邻居;而满腹经纶的余老师,多问了一句:“你是猜出的答案?”“你是真的懂?”结果就伤害了读书不太多的选手……

    问题就在这里,我们的余大师经常知道对面的孩子有可能是瞎蒙对一个答案,但是,他好像不让对方有短暂的侥幸的快乐,而是乘胜追问:“那你说说,这部书的内容。”可怜的选手真的讲不出话来,给气的;“那你翻译一下这几个单词!”仍然是不知所措的选手僵在那里……

    我看了太多这样让我不忍心看下去的画面,从上一届到这一届,我甚至觉得余老师不太厚道,有些欺负知识不多的歌手。原来我还很喜欢余老师的点评,比如说,他不喜欢背成语,不喜欢背诸如“水浒传”里108好汉的外号等。可是后来,我发现他有一张优越的俯瞰的脸,笑里藏刀的“追问”,对蒙答案的歌手落井下石,有些残酷。有时还头仰着冷笑道:“哦,你还真知道!”那口气真的让人受不了。

    相反,徐沛东就善解人意多了,他心里也明白对方是瞎蒙对了,他一样是祝福,因为在这样的场合,分数就是硬道理,所以“运气好”不一定就不如“知识多”高贵。徐老师还经常顺着选手的心安抚说:“你解答问题的状态很好!”蒙答案也是有技术含量的。这一环节,徐老师表现得更得体,宽厚而随意。

    第三,余秋雨有些舞台腔,话说太完整了,太书面化,一套一套的,玩深沉,有些矫情。而徐沛东比较轻松自如,有错很坦然地纠正,大方,风趣,比较常态,人性化,他会即兴与选手交流说:“哦好高啊,还听妈妈的话?”或者“没有关系,民歌唱得好就可以了。”“哎呀,太可惜了,你为什么不多唱一点?”以及“扣点分好不好”“你刚才跳舞很好,一直转,害摄像累得够戗”……他是个很诚恳的男人,很舒服。

    我们做人,是要做有学问却让人产生距离的人,还是即使知道的不多却让人感到舒服的人?大家一定有自己的答案。这个环节,仍然是徐沛东打败了余秋雨,从余秋雨肢体语言太多就可以看出,他太想把自己表现得好一些,结果用力过猛,反而有些“秀”了。以他的身份与地位不必那样的,如果是我那样,那还情有可原。

    看“青歌赛”看人间百态。我喜欢余秋雨老师的文章,但是,他无意中在评点席上患了“言多必失”的毛病,很可惜。而且从上一届到这一届,那毛病一直存在。写下这些感性却不一定准确的文字,希望余教授不要生气。

    (实习编辑:项雷)


注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。

扫描浏览
北京文艺网手机版

扫描关注
北京文艺网官方微信

关于北京新独立电影有限公司 | 著作权声明 | 合作招商 | 广告服务 | 客服中心 | 招聘信息 | 联系我们 | 协作单位