全球性疫情发展还未根本转折，本土零星病例间或发生，再次表明，“外防输入，内防反弹”的常态化防控原则仍需坚持到底。

　　近日，多地出现本土零星病例。8月14日，深圳接广东省卫健委通报，一名此前在深圳工作的女性在老家汕尾陆丰市确诊为新冠肺炎。报后，深圳立即启动应急处置，对患者所住居民楼的全部居民和工作场所的所有员工进行居家隔离，开展核酸检测。经排查，2人（男性、女性各1人）核酸检测阳性，结合其临床表现，判定为无症状感染者，其他均为阴性。

　　另外，北京疾控中心发布消息，家住河北三河市的于某为北京复阳病例的密切接触者；天津一外籍人员在境外核酸呈阳性，当地立即启动疫情防控应急机制；河南信阳一船员在日本检测呈阳性，经检测，其在国内的接触人员无发热、咳嗽，无呼吸道等临床症状表现。

　　几个地方发生零星病例，又一次提醒社会疫情防控还没有结束，局部性疫情风险仍客观存在。但是，这一现象并未突破疫情防控常态化的范畴，也并没有改变当前疫情防控的基本盘。张文宏医生此前就说过，当前中国局部地区出现小规模聚集性病例，是疫情防控常态化的特点之一。因此，对这一现象不必过于紧张。

　　当然，不紧张并不代表可以不重视。从各地的应对措施来看，都可以说是高度重视并且有序、高效。病例出现以后，从开启流行病学调查，到隔离观察，再到核酸检测等一系列防控举措都是有条不紊地展开。这当然是得益于前期所积累的防控经验，但在根本上，还是常态化防控机制在发挥作用。只要这种应对状态继续保持，配合核酸检测能力的继续提升，就可以有效减少大规模疫情暴发的发生概率。

　　不过，随着疫情防控常态化阶段的持续，零星病例出现的特点也可能有所变化，这就需要防控机制和措施有相应的应变意识。像这次多个地方的零星病例，都呈现出跨市甚至跨境流动的特征。区别于最初“非常态化”防控阶段中的封闭管控特征，常态化防控下，人口流动性加大，也自然要求各地都要提高“动态防控”的能力。这次不管是国内还是跨境病例发生，都实现了信息及时通报，防控措施无缝对接，如此就把零星病例带来的影响尽可能控制在最小范围。

　　零星病例的出现，是对常态化防控机制的一种现实检验。一方面，疫情未真正宣告结束，就应该保持常态化防控机制的不松懈，不放过任何一个可能导致疫情的因素，在疫情防控上就要有“零容忍”的追求；另一方面，零星病例出现后，各方应急响应机制要能够以最快速度启动并落实，以科学、有效的态度，将风险排查做到位、做充分。

　　需要提醒的是，常态化防控状态的保持，不仅仅是指防控部门，也离不开整个社会和个体的自觉响应。此次深圳病例中就有一个细节——该患者在医院就诊过程中以及乘坐公共交通工具时，全程都有佩戴口罩。这样一种公共场合的行为习惯，就应该成为普遍选择。

　　当前也是预防秋冬季第二次疫情的重要阶段，多地零星病例的出现是对社会的“适时”提醒。如日前全国多地都下发通知，建议学生开学前14天不要离开本地，这是一种必要的审慎，也是常态化防控的应有之义。

　　一边是全球性疫情发展还未迎来根本转折点，一边是本土零星病例间或发生，再次表明，“外防输入，内防反弹”的常态化防控原则仍需要不打折扣地坚持下去。打好防控“持久战”，必须以不松懈、不麻痹的态度坚持到底。

　　（编辑：夏木）