6月25日0时至24时，北京新增新冠肺炎确诊病例11例，其中，丰台区7例、海淀区2例、大兴区1例、昌平区1例。在昨日公布的10例确诊病例详情中，多个病例存在核酸阴性但抗体阳性的情况。

　　中国疾病预防控制中心发布报告称，北京本次疫情可排除由今年4月前北京本地或武汉传播毒株导致。报告认为，北京疫情近期有望得到控制。

　　昨天的北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，北京市疾控中心副主任庞星火介绍了6月25日确诊病例情况。6月25日0时至24时，北京新增新冠肺炎确诊病例11例，其中男性6例，女性5例；平均年龄37岁，最小24岁，最大62岁；按居住地划分，丰台区7例、海淀区2例、大兴区1例、昌平区1例。已完成10例确诊病例调查，1例正在调查中。

　　据北京市卫健委此前通报，截至6月24日，昌平区已连续128天无本地报告新增确诊病例。

　　东城超62万人接受核酸检测采样

　　会上，北京市东城区委常委、组织部部长王清旺介绍了东城区开展集中核酸检测工作情况。

　　从6月14日开始，东城在辖区范围内开展了集中核酸检测工作。截至6月25日17时，全区集中核酸检测采样工作已基本完成，累计采样627087人。

　　接受检测者主要包括：曾去过新发地等出现疫情的市场或与其有过接触的人员；各类农贸市场、商超、餐饮、食堂、外卖、快递、物流等公共领域服务人员；该区现有的4个中风险街道所有人员、医疗卫生机构从业人员、参与社区防控的一线工作人员等。

　　截至目前，辖区内医疗机构和第三方检测机构累计完成501145人份样本的检测，检测结果均为阴性。

　　西城7个社区解除应急封闭管理

　　会上，西城区人民政府副区长李异介绍了近日调整封闭管理举措的广外街道7个社区的情况。

　　李异表示，自6月16日凌晨2点，对广外街道天陶红莲菜市场周边7个社区实施应急封闭管理措施以来，街道社区及时组织对相关人员进行核酸检测，结果均为阴性。西城区疫情防控工作领导小组经综合评估，本着对居民生命安全健康负责的态度和科学精准有效的疫情防控原则，决定自6月23日晚8点起，对广外街道乐城、鸭子桥、车站西街、车站西街15号院、青年湖、手帕口南街、京铁和园等7个社区的居住小区解除应急封闭管理，调整为按中风险防控标准落实管控措施。

　　李异表示，对5月30日（含）以来曾到过新发地市场和天陶红莲菜市场的人员及其共同居住者，采取“点对点”通知方式要求其继续完成14天居家隔离。同时为其他居民及时换发新版出入证，确保其正常出入。目前7个社区符合正常出入条件的居民，共计8261户20652人，已全部完成出入证换发。

　　分析

　　北京本次疫情可排除由动物病毒外溢传染人

　　中国疾病预防控制中心昨天发布《2020年6月北京新型冠状病毒肺炎疫情进展》。报告指出，北京本次疫情可排除由动物病毒外溢传染人，也排除今年4月前北京本地传播毒株或武汉流行毒株导致本次疫情。

　　报告提到，从1例53岁与1例25岁的男性病例和北京新发地批发市场环境采集的标本中获得的3株病毒基因分析显示，北京本次疫情流行的新冠病毒为L基因型欧洲家系分支Ⅰ，该毒株比当前欧洲流行同型毒株更“老”；可以排除由动物病毒外溢传染人，也排除今年4月前北京本地传播毒株或武汉流行毒株导致本次疫情。疫情在新发地批发市场的传染模式，推测主要为人与人之间直接接触传播和/或经物品表面污染的间接接触传播。

　　报告还提及，自6月13日关闭新发地批发市场以来已过11天，接近新冠肺炎最长潜伏期，相关暴露人员发病风险越来越低，其密切接触者也在有效管理中，预计新发地批发市场相关传播的疫情已基本得到控制。

　　报告认为，虽然最近发现若干与新发地批发市场无关联、感染来源尚待进一步调查的病例，提示后续防控可能存在一定的复杂性；但北京开展大规模人群检测结果提示，与新发地批发市场无关的人群感染率极低；在北京已经加强监测和强力扩大社交距离的防控措施下，疫情进一步传播风险低。北京疫情近期有望得到控制。

　　关注1

　　两地升级为疫情中风险地区

　　国务院客户端小程序最新信息显示，截至6月26日15时，海淀区四季青（地区）镇、昌平回龙观街道升级为疫情中风险地区，西城区月坛街道调整为低风险地区。

　　至此，北京共有11个区的39个街道（地区）被列为疫情中风险地区。中风险地区中，丰台有12个，大兴9个，东城4个，西城3个，海淀4个，朝阳2个，房山1个，石景山1个，门头沟1个，通州1个，昌平1个。

　　此外，北京疫情高风险地区已有5个，分别为海淀区永定路街道、丰台区花乡地区、大兴区西红门（地区）镇、大兴区黄村（地区）镇、丰台区新村街道。

　　关注2

　　市属医院7万余人完成检测

　　为加强北京市属医院新冠肺炎疫情防控工作，近日，北京市医院管理中心落实医疗卫生机构从业人员“应检尽检”要求，组织市属医院对编内外职工、进修人员、劳务外包人员、学生等全部在岗人员进行了核酸检测。截至目前，除因小区封闭居家隔离、援派等原因无法参加检测的1514人外，所有市属医院人员已全部完成核酸检测。共检测72277人，检测结果全部为阴性。下一步，北京市医院管理中心将督导各市属医院建立核酸检测台账，进一步加强对从业人员疫情防控情况的动态管理。

　　解读

　　抗体检测不能取代核酸检测

　　6月25日，北京11人确诊为新冠肺炎患者，有10人完成流调，其中3人在初次接受核酸检测时出现阴性结果，但抗体检出阳性。为何会出现这种状况？这是否意味着抗体检测比核酸检测更“灵敏”？新京报记者就此采访了相关专家。

　　一位北京三甲医院感染科专家分析，这3名患者在初次核酸检测中应是遇到了“假阴性”的情况。

　　国家感染性疾病质量控制中心办公室主任蒋荣猛介绍，在实际操作中，采样质量、感染时间、标本类型、检测试剂等都会影响核酸检测结果。因此，单凭一次核酸检测不能100%诊断或排除。

　　抗体检测比核酸检测更“靠谱”？上述感染科专家否认了这一看法。他介绍，核酸检测虽然很难回避“假阴性”，但能直接检测出人体内是否存在新冠病毒，其阳性结果有重要意义，是临床诊断的“金标准”。抗体检测是通过查找人体内是否存在抗体，来判断是否有或者曾经有过新冠病毒。

　　两种检测方法各有利弊。核酸检测的优点是早期即能适用，患者感染新冠病毒后，哪怕没有症状，也能通过核酸检测发现是否感染；缺点是从采样到检测环节较多，结果易被影响。

　　抗体检测十分灵敏，但存在窗口期，较为滞后。抗体IgM通常在发病后3-6天方能检出，抗体IgG在发病后10-18天方能检出，达不到早诊断的要求。“抗体检测可以弥补核酸检测灵敏度的不足，但不能取代核酸检测。”上述专家说。

　　核酸检测“假阴性”时有发生，是否应扩大抗体检测的范围，以提高筛查的可靠性？

　　“以北京目前极低的感染率，都做抗体检测，费效比太低，没有必要。而且，任何检测都不是万能的，抗体检测也会有‘假阳性’，在进行大范围筛查时，尤其需要注意这一点。”上述专家表示，“抗体检测的作用，主要还是有针对性的‘补漏’。比如，发热患者感染新冠的可能性要高于没有流行病学史的普通人，所以发热门诊增加了抗体检测。”

　　（编辑：夏木）