大家好,我是超气人键盘照相狗朱住持。跟大家聊聊一颗镜头。如果非要给它下一个定义,我想它是平民里的高富帅,年轻人的第一颗0.95 。
是的,它就是国产黑科技,中一光学speedmaster 25 0.95 。
其实一开始叫我测试这颗镜头,我是拒绝的。从未尝试过的43底器材,对传统国产器材粗糙品质的刻板印象,和对参数指标的一些奇怪的追求,让我发自内心地不容易接受这样一颗镜头。但是在拿上手之后,我想我该好好地说道说道这颗镜头。43底作为一个一直不那么火热的器材门类,有些时候也许真的被我们低估了。经过多年的条件反射训练深深印刻在脑海里的底大一级压死人,也许也并不是不需要语境的。
老规矩,先给大家看一些基本的数据。
在官网没有看到mtf和设计图,但是根据路边社消息,这颗头在结构和设计上与施耐德的25 0.95比较相似,那么想来在结构上整体并不会太复杂(施耐德的同款头是C口电影头,详细信息不妨翻阅往期老炮儿,有真相)。
那么首先要跟大家谈谈上手的感受。
必须承认,近年来井喷的国产镜头形式多样,有大光圈邪教中一光学,一次性镜头狂魔永诺,剑走偏锋老蛙,但无一例外地在做工上有所欠缺。总体而言,我们要看到在25 0.95这颗镜头上,做工问题是有所改善的,但是相比起施耐德和福伦达的同款产品,仍然有所差距。但是,在2400的价位上配备了无级光圈,这本身就是一个做工上的巨大改进。如果说镀膜、上漆等工艺还能看出和一线厂商的差距,那么无级光圈的配置可以说是一个比较意外的惊喜。对焦环的阻尼,手感也非常顺滑,可以看出在成本控制的前提下,中一很认真地在对待这枚镜头的工艺。非要我吐槽的话,镀膜可能是一个比较主要的点,但是考虑到成熟可靠的镀膜工艺掌握在全世界有数的几家厂商手里,这也只能算是一定意义上的吹毛求疵了。
当然,感觉这种东西因人而异,而且我们一定要记住商业世界里必须在成本的基础上谈问题,否则都是耍流氓。所以我想一个比较客观的评价是,这颗头的做工对得起它的价格,但并没有予以额外的惊喜。
当然了,作为一个正经的摄影师(手动滑稽),对我们来说最重要的其实是看拍摄体验和出片。抚摸手感好不好,虽然我也喜欢,但还是留给专门的器材党来评判,会更合适。
如果说对于一个门外汉摄影而言,这颗镜头的抚摸体验并无惊喜,那么拍摄体验上,中一25 0.95就称得上让人惊艳了。
为了体现这颗镜头有多么让人惊喜,我特意挑了一个重量级选手来做一个1:20的横(斜)评。对,就是上图里的徕卡夜神,Noct 50 0.95 。这颗镜头在某人的各种乱七八糟文章里总出现,一方面固然是因为笔者现在保有的镜头很少,另一方面也确实是夜神实在处于一直被模仿从未被超越的紫禁之巅。
先说说拍摄体验。无级光圈和对焦环工艺的改良,带来的绝不仅仅是抚摸时手感的改善,而是切实反映到了拍摄中。相当精准的对焦精度,无级光圈带来的控制感提升,和较短的对焦行程带来的快速对焦体验,无不让人感受到了“小而精”的真意。可以说,这颗头命名为speedmaster,确实不仅仅是光圈大带来的快门速度提升,也包含了很多其他方面的快捷在其中。而43mm口径带来的小巧尺寸和便携性,也使得这颗镜头完美地忠于M43“便携”的核心价值,是非常优秀的一颗挂机头。
中一25mm f0.95
除此之外,25 0.95这颗头还有着良好的层次感。
中一左,夜神右
如果我不提到上下两图,相信你们很难看出哪张图来自25 0.95,而哪张图来自50 0.95 。
简单对比
中一左,夜神右
徕卡夜神
中一0.95
中一左,夜神右
总体而言,如果你喜欢43器材,如果你是个大光圈控,如果你精打细算仍想体验超浅景深,那么中一光学的这颗25 0.95,也许会是个不错的选择。
当然,一句题外话。由于一些客观原因,这颗镜头并不能使用在一些比较早期的M43设备上, 这点厂方也直言不讳的承认了。
不可否认,这颗镜头还有这许多这样那样的问题,但是无论如何,你很难找到一颗可以谈性价比的0.95镜头,哪怕只是M43底的0.95 。从这个意义上来说,中一光学很伟大的一个贡献,或许就在于这些0.95们。
(编辑:张凡)