《好声音》导师

    《中国好声音》凭借其成熟的节目模式和制作运营，成为这个夏天最受关注的文化事件。然而，从最初的一致好评，到结尾的一片质疑，制作方灿星制作团队也承认这并不是一档完美的节目。团队经验、学员包装、节目剪辑等方面都存在不可忽视的漏洞。对此，记者采访了灿星制作团队宣传总监陆伟，也采访了一些普通观众，从不同角度探究《中国好声音》应该在哪些方面做出改进。

    反思1未能脱俗“好故事”适得其反 学员特色未发掘充分

    《中国好声音》在开播之前便做出承诺：节目不会考虑学员的身份、背景，也没有煽情故事和“毒舌”评委。但事实上它最终仍未“脱俗”，节目中还是有很多作秀的成分，有些“秀”适得其反，违背了“好声音”的宗旨。

    意想不到的是，56位学员中，有“故事”的学员最终多未走得长远，反而是几位“简简单单”的人获得了更好的口碑。失去父亲的徐海星、大山里走出的吉克隽逸、小王子李维真、高考失利的郑虹，这些“有故事的人”都被陆续“揭穿”因而饱受质疑，这也无疑给他们未来的发展设置了很多障碍。非常会唱的徐海星最终以超低的票数惨败就是最好的例证。

    而张玮、王韵壹、吴莫愁、梁博等人，他们在这个舞台上都没有讲故事。但事实上，他们并非真的没有故事，王韵壹从小就是个孤儿，吴莫愁同样失去了父亲，但他们并没有从一开始就把这些经历讲出来博取同情，反而是节目做到最后，这些故事才被曝光，反而为他们增添了不少“分数”。

    关于“故事”的争议，宣传总监陆伟表示，其实节目选择学员的标准仍是“声音”，后续的故事只是想让学员的形象更加丰满。第一季结束之后，团队也做出反思，由于制作经验不足，对很多学员的特色发掘得并不充分，一些个性学员也没有打造好，希望在下一季中这些失误都能得到改善。

    反思2导师未导学员并非发生突飞猛进的变化

    刘欢、那英、庾澄庆、杨坤四位导师无疑是《中国好声音》的一大亮点。他们在乐坛的地位直接影响着节目的号召力，四个人在节目中所展现的个人魅力都可圈可点。

    然而，从导师最终的“指导效果”来看，学员的进步并不大。陆伟说，这是比较遗憾的一个方面。由于节目制作周期较短，学员的演唱水平并未发生突飞猛进的变化，甚至有些学员在后段的表现反而没有最初好。这也是节目组需要反思的地方，下一季会给导师和学员留出更多的时间，让导师充分发挥作用，让学员在前后阶段发生明显的变化。

    一位业内人士认为，从四位导师在第一季的表现来看，他们充当的角色作用，更多的是“评”，而不是“导”。特别是盲选结束后，在导师考核阶段的点评，切中要害的不多，多是“你的表现非常完美！”这样的客套话。四人相比，刘欢的多数点评都可以体现出一位声乐老师的专业水准，庾澄庆则代表了台湾音乐人的专业与敬业，那英和杨坤，更多的则是体现了真性情的一面。[NextPage]

    反思3剪辑遗憾下一季力争让更多的学员露面

    《中国好声音》的节目制作团队在国内电视领域是非常专业的。全场26个机位、1000多分钟的录制素材剪成两个小时，画面质量已经获得了观众的认可。特别是很多细节捕捉得都很好，递话筒、后台家属等细节画面的剪辑，让观众印象深刻。

    然而，宣传总监陆伟在和记者总结节目漏洞时却对剪辑表示出遗憾。他说，由于这是团队第一次制作这种类型的节目，在各方面的经验还不足，节目最理想化的剪辑效果并没有呈现出来。

    在这方面，观众也会有所体会。比如，最终的“年度好声音”梁博，其盲选时的画面在节目中的播出时间只有几十秒，还有大批学员也只是一闪而过。陆伟说，下一季会在剪辑方面有所突破，争取让更多参与录制的学员都能出现在节目中。

    总裁田明回应质疑：媒体评审团让我感动到流泪

    《中国好声音》从终极考核开始，媒体评审团的出现便成为最大争议。有不少网友和观众认为，这些媒体记者根本不懂音乐，甚至容易被节目组操控，影响了栏目的质量与公正。

    事实上，对于媒体评审团的设置，总裁田明也曾犹豫过。在节目中引入 99位媒体评审是《The Voice》模式的第一次尝试，因为广电总局今年下发的批文要求歌唱比赛必须“以唱为本”，要严格控制主持人串词、评委点评、选手感言的时长，也禁止包括手机、网络等任何场外投票方式，因此制作团队与版权方协商后，决定由媒体评审团代替大众投票。

    然而，加入媒体评审团之后，场内、场外都曾引发争议，媒体团与导师都非常较真。田明说，当时由于没有跟媒体和导师沟通得非常清晰，导师对可能发生的状况和一些变化也没有足够的心理准备。“摩擦的产生是由于双方的真诚，这与‘好声音’对真实的追求不谋而合。所有争执都是‘较真’的结果，媒体评审团和导师之间的互动让我流泪，但后来问题迎刃而解，那英主动表达了一个姿态，而媒体又起立为那英鼓掌，真的让我感动到流泪。 ”田明认为，这种较真本身就是“真人秀”的一部分，特别值得珍惜。

    观众声音

    节目中插广告太多

    广告是电视节目不可缺少的元素，但《中国好声音》的广告泛滥却令观众非常反感，甚至有网友嘲讽这是“在广告中插播《中国好声音》”。对此，宣传总监陆伟回应，下一季会通过更科学的剪辑来减少广告对节目效果的负面影响。

    原生态的歌手不多

    回看56位入围学员，专业院校的学生、专业歌手以及酒吧歌手占据了大量的比例。真正的原生态草根歌手却没有多少。不少观众认为，应该再多一些有民族性、原生态特质的歌手，让真正自然淳朴的声音走上这个舞台。

    英文歌唱得太多

    对于多数中国观众而言，更想听到的还是中文歌，但在《中国好声音》的舞台上，有不少歌手都非常偏爱英文歌。事实上，英文歌与中文歌在咬字和唱法上都有很大不同，而且这些学员未来的主要市场也在中国，所以这个舞台上应该多唱中文歌。

    大嗓门的歌手太多

    《中国好声音》的舞台上有很多爆发力十足的学员，像张玮、刘悦、大山等人几乎个个都是 “大嗓门”。不少观众认为，节目里应该再多一些中低音的学员，因为浅斟低唱、感情细腻的演唱方式更能打动听众。[NextPage]

    最新回应

    《中国好声音》否认有“内定黑幕”

    10月2日，认证为河南安卓卡通科技有限公司编辑策划的网友在微博上转发了贴吧的一则文章，文章指出，总冠军梁博夺冠早已被内定，《中国好声音》的媒体评审70%是由《中国好声音》的工作人员代替的，吴莫愁将代替梁博参加“世界好声音”的比赛……随后，该微博被迅速转发数万余次。针对这则爆料，《中国好声音》在微博上发表声明，表示并未干预媒体投票结果，内定之说更属子虚乌有。

    声明全文如下：

    近日网上出现的所谓中国好声音内部人员爆料帖，以中国好声音人员为名，发布所谓的“内定黑幕”，该帖内容纯属无中生有恶意编造！好声音巅峰之夜的99家媒体评审团，由全国99家媒体委派的代表构成！投票环节均系媒体代表本人参与，节目组从未干预任何投票结果，所谓内定说更属子虚乌有。中国好声音节目组特此声明！谣言止于智者，请诸位明鉴。

    中国好声音节目组2012年10月4日

    《好声音》年度盛典扰民遭投诉

    9月30日，《中国好声音》年度总决赛在上海落下帷幕，与此同时，有消息称，由于演出超时，主办方与执法人员发生冲突，导致栏目组工作人员受伤。事件发生后，录音师林梦洋在微博中上传了一位警察的照片，并表示：“就在刚才《中国好声音》最后一首歌刚开始表演的时候，这位现场指挥带着一队警察冲上控制台命令所有工作人员离开工作岗位，不给任何解释的情况下将工作人员强行从控制台上推下，导致《中国好声音》音响总监金少刚老师头部撞上围架受伤，（现在我）将这位警察介绍给所有《中国好声音》粉丝。 ”

    随后上海市公安局新闻办民警陆峰在微博中澄清说：“请勿误传中国好声音很棒，但现场值勤的筒子（注：同志）也很辛苦。据悉，演出延时到0时30分止，按例，全场灯亮即散场，但又传要庆功表演（未报过），观众回流，进出对冲，为避免意外，要求主办方停止音乐（很晚了）未果，与音控协调未果，只能强制关停。一音控师却冲上台去，带离时其踩空台阶，并非推搡所致。 ”

    另据媒体报道，在决赛进行时，当地居民曾多次拨打110投诉该活动扰民，而警察4次警告主办方未果。

    相关阅读

    美版《好声音》将改变规则

    昨日凌晨，NBC公布了《美国好声音》第三季第8集的收视成绩，不但击败了同时段CBS的《老爸老妈浪漫史》、《破产姐妹》等热门剧集，还稳坐全美真人秀节目收视第一。在业内人士看来，这一季的选手质量要比上一季高出不少，克里斯蒂娜·阿奎莱拉、希洛·格林、亚当·莱文、布莱克·谢尔顿4位导师之间的互动也更加好看。昨天上午，该节目第9集结束盲听海选，下周将开启导师考核赛，新规则更令观众期待。

    在上一季中，克里斯蒂娜将单亲爸爸杰斯·坎贝尔淘汰引发巨大争议，连同为导师的亚当·莱文也无法认同。新一季比赛不得不更改导师考核赛规则，让每位导师可以“复活”并招纳被淘汰的两名选手。这是自荷兰原版播出以来最令观众期待的规则改变。

    （编辑：符素影）