《Uptown Funk》被指抄袭The Gap Band作品。

　　前提是，必须抄得精致。

　　如果水平只达到最近国内某著名大学山寨宣传片的高度，手法极其低端糟糕，那么注定要被唾弃。毫无技术含量照搬原作跟剽窃无异，不仅有损专业水准而且会背上道德骂名。本就偷懒模仿，还不用心深加工，如此应付天理难容。攻击火力中，很大一部分针对的是不走心的态度。那些经由精心创作打磨出的“抄袭”，到后来都被原谅了。尤其在“抄袭”疑案高发区流行音乐圈，我们见证过无数被原谅的盗版。

　　最近一起抄袭大案出自《Uptown Funk》。这首前半年欧美乐坛艳压圈内的金曲在最风光时被指控，歌中出现了起码有八首老歌的影子，其中包括鼎鼎大名的迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）和“王子”（Prince）的作品。奇怪的是，虽然存在大面积抄袭可能，但并未影响热度。排行榜上霸气侧漏，这首单曲最终顺利创造公告牌连续冠军周次的历史记录。偷创意不是该被游街示众吗？怎能反倒是花车游街庆祝阵仗？无他，因为征服了群众。

　　把版权这种事情交给法务人员，把对比相似度这种事情专业人士，我们普通民众的诉求只是美妙的流行歌曲。对于一首由两位流行圈大腕把关，制作精良，曲式诱人的歌曲，完全没有拒绝理由。即便有各种抄袭指控，依然不影响歌曲的魅力指数。好莱坞大片有多刺激，这首金曲就有多过瘾。在感性和理性之间，我们往往选择前者。

　　最新动向是，《Uptown Funk》悄然增加多位词曲创作者，悉数为The Gap Band乐队有关人士。此次改动基本是默认抄袭事实，当下金曲拥有借鉴背景，但无大碍，大众认知里这更像是一次高水准致敬行为。

　　这并非个例，行业内跟“抄袭”有染的明星颇多。罗宾·希克（Robin Thicke）的《Blurred Lines》被指控抄袭骚灵大师马文·盖伊（Marvin Gaye）旧作《Got To Give It Up》，版权争夺战甚至惊动法庭。萨姆·史密斯（Sam Smith）成名大作《Stay With Me》疑似取材于汤姆·佩蒂（Tom Petty）的《Won’t Back Down》，年度新人出道就自带污点。凯蒂·佩里（Katy Perry）也曾抄抄抄，她的《Roar》 跟好闺蜜莎拉·巴莱勒斯（Sara Bareilles）的畅销曲《Brave》简直别无二致，当事人出面澄清也无法抹掉贴合度超高的印记。“单向组合”（One Direction）则干脆效仿前辈唱歌，据说，小伙子们的《Best Song Ever》根本就是在翻唱 “谁人”乐队（The Who）的《Baba O’Riley》。每一首大热门单曲背后都藏着一首或者多首经典老歌，等着乐迷们慢慢发掘。每一回，即便抄袭真相大白于天下，我们依然深爱着这些山寨版流行歌，它们美妙、精致，根本就是这个时代的新经典。

　　并不是有意鼓吹抄袭救市，但不可否认的是，任何一位功底深厚的创作者，或多或少都会受到旧时代经典影响，甚至直接从流行乐庞大曲库里寻求灵感。那是整个行业的辉煌所在，也是免费参考资料。

　　所以，无数明星大人物都向前辈索取灵感，他们都是流行乐的搬运工，只是段位不同。不辱经典原作盛名是后代借鉴手法得以获取认可的关键。经典积淀出宝贵资源，最大功效就是专供后世研学改进，这才有无数取经高手发掘经典精髓。昆汀·塔伦蒂诺教给所有取经爱好者的道理：借鉴不是问题，只要打造出独特风格。哪怕痕迹明显，也可以置办成最到位的致敬活动。相比原作，《Uptown Funk》影响力更大，风格出众，更合大众胃口，这不仅完美致敬而且是巨大超越。高水准借鉴成功将原本的“不光彩”转化成“高调出彩”。

　　（实习编辑：赵娟）